Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 141135
  • 博文数量: 6
  • 博客积分: 1410
  • 博客等级: 上尉
  • 技术积分: 350
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2005-10-14 10:59
文章分类

全部博文(6)

文章存档

2010年(3)

2009年(1)

2008年(2)

我的朋友

分类:

2008-07-06 22:09:04

深圳房价赌约事件,最近在网上炒得沸沸扬扬,于是点击进去看个究竟。真有点不敢相信,徐滇庆,还附有照片,似乎并不陌生,在脑海里搜寻了一下,原来教授曾于200712月应邀来佛山做过一次关于股市和房地产的演讲。至于为什么有这样深刻的印象,原因之一是教授来头不小:北大教授、长城金融研究所所长、加拿大某大学终生教授,原因之二是教授12月底在佛山做演讲所用的PPT制作时间是5月初。

再回到深圳房价赌约事件,据说教授同意道歉了,但似乎有些心不甘情不愿,并表明“道歉不认错”,还在坚持房价会暴涨的观点。于是一场讨论徐滇庆是否应该认错的争论正如火如荼,毕竟让一个北大教授公开认错是一件非常轰动的事情。那么徐教授是否应该认错呢?

首先,教授发表在《中国房地产报》上的文章写道:“如果2008711深圳房价比现在低一分钱,我一定在《南方都市报》上用整版篇幅向深圳市民道歉。”有此言在先,道歉就是履行约定。然而“道歉不认错”是什么意思?教授一年前的推断有错,就该认这个错,而且不少投资者因为这个推断造成不小损失,教授该为自己的言行负责,不要把道歉当成一句客套话!

其次,教授最近又抛出“(赌约)娱乐性太强没意义”,实在让人失望!顶着北大教授、长城金融研究所所长、加拿大某大学终生教授的名头,居然在《中国房地产报》上开娱乐性玩笑,不合场所也不合身份,起码得向《中国房地产报》报社和读者道歉。另外,房价关系到民生,作为房地产方面的专家,教授的“娱乐”关系到投资者的投资取向,岂能把信誓旦旦的预言当成儿戏?!

第三,在开始第一段中提到,教授200712月底在佛山宾馆做过一次演讲,稍留意经济的人都能看出演讲PPT所列数据是20074月底至5月初的数据(部分PPT拷图如下,权做引证)。2007年股市深跌几次,大涨几回,时间过了8个月,教授却没有做过更新,由此可以对教授的学术态度和学术报告提出质疑,或者可以说是他对主办方及听众的不尊重。台下听讲的是佛山市某理财俱乐部600多名高端客户、相关金融业人士、佛山部分媒体,多少人被他蛊惑,因此教授不仅要向深圳市民道歉认错,还要向佛山等地的听众道歉认错。

最后,中国近两年打压房价的政策非常明显,教授作为房地产经济方面的专家,他不会不知道国家政策吧?教授拿着政府的津贴与国家政策唱反调,不专心做学术为国家出谋划策,却到处招摇为炒房者哄抬房价,捧着一张过时的PPT扰乱民心,如果要对其行为负责的话,不仅仅是道歉认错那么简单。网上流传着这么一句话:教授摇唇鼓舌四处赚钱,越来越象商人;商人现身讲坛著书,越来越象教授。

教授一年前的讲话的可以用“一时冲动”来谅解,也许事过之后来批评一年前的预言是非常苛刻的,但教授仍不服输,最近又发表了“外资将推动房价再次暴涨”的观点。我没学过经济,只是想写些自己的观点,不作为投资者的参考:相信中国政府,中国股市能在经济正常运行的前提下从6000多点跌到2600点,我就不信中国政府没有能力把深圳房价从16000元降到6000元。试想一下,目前国内各中小城市的房价,一个中高收入家庭要花去一生四分之三的积蓄(按工作时间从20岁到60岁计算)来购置百来平方的房产,也就是说:一个中等楼盘的地产商要赚去近1000个家庭一生四分之三的积蓄,是极端缺乏人道主义的交易!从稳定社会的长远着想,中国政府还得让目前的房价再降个25%

教授所说的外资,我想奥运之后外资是进是出还未知,至少现在大市继续深跌,货币政策继续从紧(加息、提准备金率),近两年房价如何走,我想教授还得了角最新政策和最新数据后再发表高论。


 



 


阅读(969) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~