分类： LINUX
2008-01-28 14:28:40
总之,8个字符的缩进使得程序易读,还有一个附加的好处,就是它能在你将程序变得嵌套层数太多的时候给你警告.这个时候,你应该修改你的程序.
第二章:大符号的位置
另外一个C 程序编程风格的问题是对 大括号的处理. 同缩进大小不同,几乎没有什么理由去选择一种而不选择另外一种风格,但有一种推荐的风格,它是 Kernighan 和 Ritchie的经典的那本书带来的,它将开始的大括号放在一行的最后,而将结束大括号放在一行的第一位,如下所示:
if (x is true) {
we do y
}
然而,还有一种特殊的情况:命名函数: 开始的括号是放在下一行的第一位,如下:
int function(int x)
{
body of function
}
所有非正统的人会非难这种不一致性,但是,所有思维正常的人明白: (第一) K&R是___对___的,(第二)如果K&R不对,请参见第一条. (:-))......另外,函数也是特殊的,不一定非得一致.
需要注意的是结束的括号在它所占的那一行是空的,__除了__它跟随着同一条语句的继续符号.如 "while"在 do-while循环中,或者"else"在if语句中.如下:
do {
body of do-loop
} while (condition);
以及
if (x == y) {
..
} else if (x > y) {
...
} else {
....
}
理由: K&R.
另外,注意到这种大括号的放置方法减小了空行的数量,但却没有减少可读性.于是,在屏幕大小受到限制的时候,你就可以有更多的空行来写些注释了.
第三章 : 命名系统
C是一种简洁的语言,那么,命名也应该是简洁的. 同MODULE-2以及PASCAL语言不同的是,C程序员不使用诸如 ThisVariableIsATemporaryCounter 之类的命名方式. 一个C语言的程序员会将之命名为"tmp",这很容易书写,且并不是那么难以去理解.
然而,当混合类型的名字不得不出现的时候,描述性名字对全局变量来说是必要的了. 调用一个名为"foo"全局的函数是很让人恼火的.
全局变量( 只有你必须使用的时候才使用它) ,就象全局函数一样,需要有描述性的命名方式.假如你有一个函数用来计算活动用户的数量,你应该这样命名--"count_active_users()"--或另外的相近的形式,你不应命名为"cntusr()".
有一种称为 Hungarian命名方式,它将函数的类型编码写入变量名中,这种方式是脑子有毛病的一种表现 --- 编译器知道这个类型而且会去检查它,而这样只会迷惑程序员. --知道为什么Micro$oft为什么会生产这么多"臭虫"程序了把!!.
局部变量的命名应该短小精悍. 假如你有一个随机的整数循环计数器,它有可能有"i",如果没有任何可能使得它能被误解的话,将其写作"loop_counter"是效率低下的.同样的,""tmp"可以是任何临时数值的函数变量.
如果你害怕混淆你的局部变量的名字,还有另外一个问题,就是称 function-growth-hormone-imbalance syndrome.
第四章: 函数
函数应该短小而迷人,而且它只作一件事情. 它应只覆盖一到两个屏幕(80*24一屏),并且只作一件事情,而且将它做好.( 这不就是UNIX 的风格吗,译者注).
一个函数的最大长度和函数的复杂程度以及缩进大小成反比. 于是, 如果你已经写了简单但长度较长的的函数, 而且你已经对不同的情况做了很多很小的事情,写一个更长一点的函数也是无所谓的.
然而, 假如你要写一个很复杂的函数, 而且你已经估计到假如一般人读这个函数,他可能都不知道这个函数在说些什么,这个时候,使用具有描述性名字的有帮助的函数.
另外一个需要考虑的是局部变量的数量. 他们不应该超过5-10个, 否则你有可能会出错. 重新考虑这个函数 , 将他们分割成更小的函数. 人的大脑通常可以很容易的记住7件不同的事情,超过这个数量会引起混乱. 你知道你很聪明,但是你可能仍想去明白2周以前的做的事情.
第5章 : 注释
注释是一件很好的事情, 但是过多的注释也是危险的,不要试图区解释你的代码是注释如何如何的好: 你应该将代码写得更好,而不是花费大量的时间去解释那些糟糕的代码.
通常情况下,你的注释是说明你的代码做些什么,而不是怎么做的. 而且,要试图避免将注释插在一个函数体里: 假如这个函数确实很复杂,你需要在其中有部分的注释,你应该回到第四章看看. 你可以写些简短的注释来注明或警告那些你认为特别聪明(或极其丑陋)的部分, 但是你必须要避免过多. 取而代之的是, 将注释写在函数前,告诉别人它做些什么事情,和可能为什么要这样做.
第六章 : 你已经深陷其中了.
不要着急. 你有可能已经被告之"GUN emacs" 会自动的帮你处理C 的源代码格式, 而且你已经看到它确实如此, 但是, 缺省的情况下, 它的作用还是不尽如人意(实际上,他们比随便敲出来的东西还要难看 - a infinite number of monkeys typing into GNU emacs would never make a good program)
于是, 你可以要么 不要使用 GUN emacs, 要么让它使用saner valules. 使用后者,你需要将如下的语句输入到你的 .emacs文件中.
(defun linux-c-mode ()
"C mode with adjusted defaults for use with the Linux kernel."
(interactive)
(c-mode)
(c-set-style "K&R")
(setq c-basic-offset 8))
这会定义一个 M-x Linux-c-mode 的命令. 当你hacking 一个模块的时候, 如何你将-*- linux-c -*- 输入在最开始的两行, 这个模式会自动起作用. 而且, 你也许想加入如下
(setq auto-mode-alist (cons \'("/usr/src/linux.*/.*\\.〖ch〗$" . linux-c-mode)
auto-mode-alist))
到你的.emacs文件中, 这样的话, 当你在/usr/src/linux下编辑文件的时候,它会自动切换到linux-c-mode .
但是, 假如你还不能让emaces去自动处理文件的格式, 不要紧张, 你还有一样东西 : "缩进" .
GNU 的缩进格式也很死板, 这就是你为什么需要加上几行命令选项. 然而, 这还不算太坏,因为GNU 缩进格式的创造者也记得 K&R 的权威, ( GNU 没有罪, 他们仅仅是在这件事情上错误的引导了人们) , 你要做的就只有输入选项 "-kr -i8"(表示"K&R, 缩进8个字符).
"缩进"有很多功能, 特别是当它建议你重新格式你的代码的时候,你应该看看帮助. 但要记住 : "缩进"不是风格很差的程序的万灵丹.
