Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 657720
  • 博文数量: 45
  • 博客积分: 931
  • 博客等级: 准尉
  • 技术积分: 590
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2005-04-17 13:27
文章分类

全部博文(45)

文章存档

2013年(6)

2012年(15)

2011年(23)

2005年(1)

分类: C/C++

2011-12-05 17:56:06

前面我们谈到了,可用通过异或运算交换两个数,而不需要任何的中间变量。 如下面:

  1. void exchange(int &a, int &b)
  2. {
  3.     a ^= b;
  4.     b ^= a;
  5.     a ^= b;
  6. }

然而,这里面却存在着一个非常隐蔽的陷阱。

通常我们在对数组进行操作的时候,会交换数组中的两个元素,如exchang(&a[i], &b[j]), 这儿如果i==j了(这种情况是很可能发生的),得到的结果就并非我们所期望的。

  1. void main()
  2. {
  3.    int a[2] = {1, 2};
  4.    exchange(a[0], a[1]); //交换a[0]和a[1]的值
  5.    printf("1---a[0]=%d a[1]=%d\n", a[0], a[1]);
  6.    exchange(a[0], a[0]); //将a[0]与自己进行交换
  7.    printf("2---a[0]=%d a[1]=%d\n", a[0], a[1]);
  8. }
 上面那段测试代码的输出是:
  1. 1---a[0]=2 a[1]=1
  2. 2---a[0]=0 a[1]=1
很意外吧,第一次的交换正确的执行了,但是第二次调用exchange的时候却将a[0]置为了0. 仔细分析,不难发现,这正是我们在exchange里面用异或实现交换所造成的。如果输入a和b是同一个数,exchange里面代码相当于:

  1. a ^= a;
  2. a ^= a;
  3. a ^= a;
成了a做了3次于自己的异或,其结果当然是0了。

既然这样,我们就不能够在任何使用交换的地方采用异或了,即使要用,也一定要在交换之前判断两个数是否已经相等了,如下:

  1.     void exchange(int &a, int &b)
  2.     {
  3.         if(a == b) return; //防止&a,&b指向同一个地址;那样结果会错误。
  4.         a ^= b;
  5.         b ^= a;
  6.         a ^= b;
  7.     }
阅读(32394) | 评论(22) | 转发(9) |
给主人留下些什么吧!~~

pmerofc2011-12-17 23:35:14

这个是我所见过的关于异或交换最精彩的一个看法
钦佩

xinyu3912011-12-07 12:52:04

嗯,比加法交换还要

GFree_Wind2011-12-07 11:05:19

对。对自己异或就等于清零。我记得还有一种说法,是a ^= a,要比a = 0效率高。

lake_will2011-12-07 09:55:18

有心人

lake_will2011-12-07 09:55:14

有心人