Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 650807
  • 博文数量: 45
  • 博客积分: 931
  • 博客等级: 准尉
  • 技术积分: 590
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2005-04-17 13:27
文章分类

全部博文(45)

文章存档

2013年(6)

2012年(15)

2011年(23)

2005年(1)

分类: C/C++

2011-12-05 17:56:06

前面我们谈到了,可用通过异或运算交换两个数,而不需要任何的中间变量。 如下面:

  1. void exchange(int &a, int &b)
  2. {
  3.     a ^= b;
  4.     b ^= a;
  5.     a ^= b;
  6. }

然而,这里面却存在着一个非常隐蔽的陷阱。

通常我们在对数组进行操作的时候,会交换数组中的两个元素,如exchang(&a[i], &b[j]), 这儿如果i==j了(这种情况是很可能发生的),得到的结果就并非我们所期望的。

  1. void main()
  2. {
  3.    int a[2] = {1, 2};
  4.    exchange(a[0], a[1]); //交换a[0]和a[1]的值
  5.    printf("1---a[0]=%d a[1]=%d\n", a[0], a[1]);
  6.    exchange(a[0], a[0]); //将a[0]与自己进行交换
  7.    printf("2---a[0]=%d a[1]=%d\n", a[0], a[1]);
  8. }
 上面那段测试代码的输出是:
  1. 1---a[0]=2 a[1]=1
  2. 2---a[0]=0 a[1]=1
很意外吧,第一次的交换正确的执行了,但是第二次调用exchange的时候却将a[0]置为了0. 仔细分析,不难发现,这正是我们在exchange里面用异或实现交换所造成的。如果输入a和b是同一个数,exchange里面代码相当于:

  1. a ^= a;
  2. a ^= a;
  3. a ^= a;
成了a做了3次于自己的异或,其结果当然是0了。

既然这样,我们就不能够在任何使用交换的地方采用异或了,即使要用,也一定要在交换之前判断两个数是否已经相等了,如下:

  1.     void exchange(int &a, int &b)
  2.     {
  3.         if(a == b) return; //防止&a,&b指向同一个地址;那样结果会错误。
  4.         a ^= b;
  5.         b ^= a;
  6.         a ^= b;
  7.     }
阅读(32105) | 评论(22) | 转发(9) |
给主人留下些什么吧!~~

liubird2011-12-30 09:45:02

amarant: 不会的好不好???LZ错了阿。大家怎么也不想想就发言。.....
请问什么地方错了?

amarant2011-12-26 19:42:22

不会的好不好???LZ错了阿。大家怎么也不想想就发言。

bingzheaaa2011-12-23 10:18:31

我感觉这不是两不同变量的值相同的问题,而是交换双方为同一变量导致自己与自己异或引起的,假如 a[2] = {1, 1};不会出现一方为零的现象。而同一变量一般不需交换,所以你所说的问题不存在。

pmerofc2011-12-21 21:04:44

x5miao: 难道就没人发现LZ的程序写错了吗。形参是int引用,实参却变成了int指针。而且异或变成0的情况也不是a==b,而是a和b是同一个对象的时候才会发生。所以C里.....
exchange(a[0], a[0]);
“实参却变成了int指针”
不理解
能否详细解释一下

x5miao2011-12-19 13:34:12

难道就没人发现LZ的程序写错了吗。形参是int引用,实参却变成了int指针。而且异或变成0的情况也不是a==b,而是a和b是同一个对象的时候才会发生。所以C里面swap()的两个指针参数一定要用restrict限定符