全部博文(230)
分类:
2007-06-06 23:35:24
getopt 解析命令行选项参数,就不用自己写东东处理 argv 了。
|
首先说一下什么是选项,什么是参数。
字符串 optstring 可以下列元素,
1.单个字符,表示选项,
2.单个字符后接一个冒号:表示该选项后必须跟一个参数。参数紧跟在选项后或者以空格隔开。该参数的指针赋给 optarg。
3 单个字符后跟两个冒号,表示该选项后必须跟一个参数。参数必须紧跟在选项后不能以空格隔开。该参数的指针赋给 optarg。(这个特性是 GNU 的扩张)。
getopt 处理以 '-' 开头的命令行参数,如 optstring="ab:c::d::",命令行为getopt.exe -a -b host -ckeke -d haha
在这个命令行参数中,-a 和 -h 就是选项元素,去掉 '-',a,b,c 就是选项。host 是 b 的参数,keke 是 c 的参数。但 haha 并不是 d 的参数,因为它们中间有空格隔开。
还要注意的是默认情况下 getopt 会重新排列命令行参数的顺序,所以到最后所有不包含选项的命令行参数都排到最后。
如 getopt.exe -a ima -b host -ckeke -d haha, 都最后命令行参数的顺序是: -a -b host -ckeke -d ima haha
如果 optstring 中的字符串以 '+' 加号开头或者环境变量 POSIXLY_CORRE 被设置。那么一遇到不包含选项的命令行参数,getopt 就会停止,返回-1。
|
下面是个测试程序
|
函数说明 getopt() 用来分析命令行参数。参数 argc 和 argv 是由 main() 传递的参数个数和内容。参数 optstring 则代表欲处理的选项字符串。此函数会返回在 argv 中下一个的选项字母,此字母会对应参数 optstring 中的字母。如果选项字符串里的字母后接着冒号“:”,则表示还有相关的参数,全域变量 optarg 即会指向此额外参数。如果 getopt() 找不到符合的参数则会印出错信息,并将全域变量 optopt 设为“?”字符,如果不希望 getopt()印出错信息,则只要将全域变量 opterr 设为 0 即可。
返回值 如果找到符合的参数则返回此参数字母,如果参数不包含在参数 optstring 的选项字母则返回“?”字符,分析结束则返回 -1。
范例
|
执行 $./getopt –b
option b: b
$./getopt -c
other option: c
$./getopt -a
other option: ?
$./getopt -a12345
option a: '12345'
函数定义:
|
getopt() 函数是用来解析命令行参数的。这里,主要解释 getopt_long()。
getopt_long() 的头两参数,argc 和 argv 分别是传递给 main() 的参数的个数和参数数组(和 main() 的 argc 和 argv 是一个概念)。
getopt_long() 中,optstring 是一个字符串,表示可以接受的参数。例如,"a:b:cd",表示可以接受的参数是 a,b,c,d,其中,a 和 b 参数后面跟有更多的参数值。(例如:-a host --b name)
getopt_long() 中,参数 longopts,其实是一个结构的实例:
struct option {
const char *name; // name 表示的是长参数名
int has_arg; // has_arg 有 3 个值,no_argument(或者是 0 ),表示该参数后面不跟参数值
// required_argument(或者是 1),表示该参数后面一定要跟个参数值
// optional_argument(或者是 2),表示该参数后面可以跟,也可以不跟参数值
int *flag; // 用来决定,getopt_long() 的返回值到底是什么。如果 flag 是 null,则函数会返回与该项 option 匹配的 val 值
int val; //和flag联合决定返回值
}
给个例子:
|
现在,如果命令行的参数是 -a 123,那么调用 getopt_long() 将返回字符 'a',并且将字符串 123 由 optarg 返回(注意注意!字符串 123 由 optarg 带回!optarg 不需要定义,在 getopt.h 中已经有定义)
那么,如果命令行参数是 -c,那么调用 getopt_long() 将返回字符 'c',而此时,optarg 是 null。
最后,当getopt_long() 将命令行所有参数全部解析完成后,返回 -1。
看来,我说的有点混乱,那么,看个例子,我相信,代码最能说明问题:
|
编译后,假设生成a.out,可以试验一下。
./a.out -a hello -c
输出:
starting...
It's a!
string of a: hello
It's c!
end...