Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 863475
  • 博文数量: 73
  • 博客积分: 7176
  • 博客等级: 少将
  • 技术积分: 2526
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2004-12-14 17:16
文章分类
文章存档

2012年(1)

2011年(9)

2010年(20)

2009年(28)

2008年(15)

分类:

2010-12-13 23:06:26


  題目本想寫成《買書記》,怕被當成買官而censor掉──沒辦法,高壓之下出順民──改掉了。

  今天早上到公司,發現機器沒反應,原來S公司的網絡遷徙到O公司,IT部門又不肯周末做,網絡全然亂了。于是只好呆著什麼都不做。 我們的環境就是這樣,只要一斷網,一毛錢的活也幹不了。 雖然手裡有催得要命的BUG,不過急也沒用,只好報怨著吹牛說:要是帶包了我就去逛書店了。 這一吹牛不打緊,旁邊的同事立刻遞過來一個袋子──看你怎麼辦吧。

  出門去取錢,然後盤算著幾個可以去的地方:海圖,北大,采薇閣,北師大。 雖然想去師大打印剛剛弄到的《景刊宋金元明本詞》,但不知為何,還是去了采薇閣。 在那兒看了一個下午,購書7種:《蘇軾詩集合注》,《清真集箋注》,《柳河東集》,《釋夢》(商務5折一直沒有遇到此書),《全唐詩簡編》,《全宋詞簡編》。

  正好遇到書店的老
坐鎮,還有他的一個朋友也想開書店的,在請教他一些事宜。 與書有關,就跟著扯了幾句。 其中論及鉛印書的影印模糊問題,我表示無奈;老說,其實很容易,就看出版社是不是舍得花錢! 我表示,願意花錢也不成,一重排必然引入訛誤。 那老闆很自豪的拿出一本中華書局新出的書說,這本書是我請人做的,給了3000塊請他校對──言外之意,大約是自己很舍得花錢。 這讓我狠狠的汗顏了一把。

  最近手頭是捉襟肘見,
價格稍高的書基本都不敢買了。去年購置頗多的線裝書,今年只在年初時買過一套《四部叢刊》裡的《南雷集》8冊──那時偉大的通賬還沒有反映在古書的價格上──此外幾乎沒有。 「幾乎」二字,是因為還買過上海古籍的「書韻樓叢刊」裡的李賀、杜甫和玉臺新詠。 這套破書,買之前以為必定不錯,罔顧網友的告誡而下單,買回來卻覺得多此一舉,雖然一冊只要人民幣10元而已。 因為今年古書價格的騰飛,我十分後悔去年遇到那位轉讓200冊《四部叢刊》的朋友時,沒有狠心全部買下 ── 若然,只消今年把我不需要的那些再轉出去,就想當于白得了留下的那些。 當然,書呆子啊書呆子,總是不懂得這些策略的。

  所以今年買的,多是影印的書。 或者上海古籍|中華書局兩家的古典文學的書。 如今日的蘇軾詩集。 說起蘇軾,本來是屬于我「不大喜歡」的那類詩人的。 我一般習慣把作者分成幾類,在讀某總集的時候,假如某人是「特別喜歡」的,例如李賀、辛棄疾,我就會再去尋他的別集來讀;「比較喜歡」的,如姜夔、陸遊,我便不那麼熱心去尋他的別集了; 「不大喜歡」的,如蘇軾、文天祥,則基本上不會有尋他的別集的衝動。

  蘇軾是中國文學史上獨一無二的在諸多文體皆取得第一流成就的作家。 其才華,其情性,我一向是十分佩服的。 但我不喜歡他的詩。 原因很簡單,丫太隨性了,吃頓豬肉也會開心地寫出一首詩來,令人倒胃口──無論多麼有才華的人,倘若以『恭喜發財』為主旨來寫一首詩,我保證它一定是能夠至少讓我感覺到胃部不適的。 宋代有一位太子黨叫作「趙長卿」的,印象中他留下來的詞作在《全宋詞》中數量上數一數二,可能僅次于辛棄疾。 此公富貴無憂,專門寫些此類著作。 自然,蘇軾不同于趙長卿,他是真正的大家。 作為一個「不大喜歡」他的詩作的人,也往往讀到一首詩時,便有十分驚豔的感覺,我大概能背誦幾
他的十幾首詩,都是很久以前閱讀的結果。

  那書店裡有3套部頭較大的文學書:蘇軾,《劍南詩稿校注》,《白居易集校箋》。我因為經濟原因,只能選其一,于是這次就選了蘇軾。 其他的以後再說吧。

趣事1:我看到了《新編諸子集成續編》裡的《鬻子》,整理之餘還給順便翻譯成白話了(「新編諸子集成」是我最愛的一套書),這可真是劃時代的創舉啊,絕對的。

趣事2:昨天在孔網競拍《全唐詩簡編》和《全宋詞簡編》──其實我已經有了,只是想再收一部,以備萬一──加價到了最後,覺得沒勁,放棄了。 競拍結束之後未免又遺憾了一把。 結果今天就在書店裡以更低的價格買到了。感謝O公司的IT部門! 這回來的路上我就想,有時後
淘書就跟泡妞一樣,很講究緣分的。 南社詩人胡石予有句詩:「得書似妾旁人豔」,我認為此是淘書人、讀書人的最佳心情寫照,雖然其實我知道得了得書被豔羨的感覺、不知道得了妾被豔羨的感覺。

趣事3:買了一本《納蘭詞箋注》,回來的時候在地鐵上看了幾眼,心中默念著我唯一能背誦的納蘭詞:「誰念西風獨自涼?蕭蕭黃葉閉疏窗。沈思往事立斜陽。  被酒莫驚春睡重,賭書消得潑茶香。當時只道是尋常。」結果坐過了兩站。


阅读(757) | 评论(4) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~

chinaunix网友2010-12-17 21:52:36

恩,其实辛弃疾也有这个毛病,有时候简直近于肉麻。 印象深刻的如杜甫诗“山花山鸟共友于”,至少不算差; 到了辛弃疾笔下,成了“一松一竹真朋友,山花山鸟好弟兄”,一下子就完蛋了。 韦应物的《寄全椒山道士》一诗,是典型的不可再现的绝唱。 末两句“落叶满空山,何处寻行迹?”务必隽永,有庄子所谓‘彼其充实、不可以已’的风范。 苏轼偏偏要和一首,末句是“飞空本无迹”,与原作相比,十足的俗不可耐。 有机会再和你聊一下古诗,不过最近号称重拾此事,其实看的很少。 今天刚从北师大回来,去打印了一份《景刊宋金元明本词》,一份《庄子义证》。

chinaunix网友2010-12-17 21:52:36

恩,其实辛弃疾也有这个毛病,有时候简直近于肉麻。 印象深刻的如杜甫诗“山花山鸟共友于”,至少不算差; 到了辛弃疾笔下,成了“一松一竹真朋友,山花山鸟好弟兄”,一下子就完蛋了。 韦应物的《寄全椒山道士》一诗,是典型的不可再现的绝唱。 末两句“落叶满空山,何处寻行迹?”务必隽永,有庄子所谓‘彼其充实、不可以已’的风范。 苏轼偏偏要和一首,末句是“飞空本无迹”,与原作相比,十足的俗不可耐。 有机会再和你聊一下古诗,不过最近号称重拾此事,其实看的很少。 今天刚从北师大回来,去打印了一份《景刊宋金元明本词》,一份《庄子义证》。

chinaunix网友2010-12-17 14:33:44

又见近事,无比亲切,忍不住来说一句。 苏轼的作品确实有你说的毛病, 大凡豪放才高的人都有这样的毛病,而这一类的诗人都肯定是你不喜欢的行列。远推太白,下揽哭庵,大都这样。我记得你说过,如果太白剩下一两百首诗,那么他是惊天动地的诗人,可能这样的话,用在苏轼,哭庵身上也合适。在他们存世的作品中众口传诵的那些都足以让他们震烁古今,那些无聊的戏作则也无碍于他们的成就,所谓小瑕为掩大醇是也。 换一种理解,我以为,他们独特的个性才能创造他们的风格,那些气势开张,一泻千里的东西,在杜诗或者可见,在义山,樊南之类的诗人就不太可见了。 我比较喜欢用把玩的欣赏来看待这些作品。有时候去把玩的时候,会发觉,他们都是修养极高的人物,他们一些无心的作品,也恰巧是他们的巅峰之作,我更乐意去比较,比较现在的人和他们的差距,或者自己曾经如何下功夫苦苦记诵一些作品,到想用的时候,却捉笔忘字。所以,我经常的站在一些高校的楼下,寺庙的门前,读那些现代人写的碑记。很烂,真算不上什么好的东西,但想想他们也曾经也为此付出十年寒窗的时候,自己做起来也可能不如的时候,我同样还是会把玩,甚至欣赏,更担心因此而错过在人间的

chinaunix网友2010-12-17 14:33:44

又见近事,无比亲切,忍不住来说一句。 苏轼的作品确实有你说的毛病, 大凡豪放才高的人都有这样的毛病,而这一类的诗人都肯定是你不喜欢的行列。远推太白,下揽哭庵,大都这样。我记得你说过,如果太白剩下一两百首诗,那么他是惊天动地的诗人,可能这样的话,用在苏轼,哭庵身上也合适。在他们存世的作品中众口传诵的那些都足以让他们震烁古今,那些无聊的戏作则也无碍于他们的成就,所谓小瑕为掩大醇是也。 换一种理解,我以为,他们独特的个性才能创造他们的风格,那些气势开张,一泻千里的东西,在杜诗或者可见,在义山,樊南之类的诗人就不太可见了。 我比较喜欢用把玩的欣赏来看待这些作品。有时候去把玩的时候,会发觉,他们都是修养极高的人物,他们一些无心的作品,也恰巧是他们的巅峰之作,我更乐意去比较,比较现在的人和他们的差距,或者自己曾经如何下功夫苦苦记诵一些作品,到想用的时候,却捉笔忘字。所以,我经常的站在一些高校的楼下,寺庙的门前,读那些现代人写的碑记。很烂,真算不上什么好的东西,但想想他们也曾经也为此付出十年寒窗的时候,自己做起来也可能不如的时候,我同样还是会把玩,甚至欣赏,更担心因此而错过在人间的