不知道是cublog弱智，還是firefox弱智，抑或是我弱智，寫了幾頁的文字，一個"<-"鍵全丟了。
重來！ 就像談遷重寫《國榷》、王利器重寫《呂氏春秋比義》……NND
=====================================================================
今天去書店買了中華書局的《呂氏春秋集釋》一書。 從1982年開始，到2009年結束，中華書局“新編諸子集成”叢書共41種，以許維遹《呂氏春秋集釋》的面世為標志，終于在長達27年的出版史上劃上了一個句號。
毫無疑問，“新編諸子集成”叢書，是中國周秦漢魏諸子之學的最好的讀本、研究版本。 我為這套書耗費掉的時間、精力，超過其他任何一套書。
而且這個斷言，對于我將來的人生，十九也是成立的。
該叢書收錄諸子的注疏類著作41種，其中有幾種很不喜歡，如《白虎通》、《春秋繁露》和《抱樸子內篇》，因為覺得內容本身就是垃圾；又如劉武《莊子集解內
篇補正》、譚戒甫《墨辨發微》和《公孫龍子形名發微》，從學術的角度我很不佩服。 除此而外，其他的都是很好的，在我眼里。
此外如楊伯峻《列子集釋》，因為寫作時作者年齡尚小，學問不富，所以也稍稍顯得薄弱。
又，有些書本來是好書，可是點校的不好；有些書點校質量高，但是排印訛誤多（例如孫啟治點校的墨子間詁和墨子校注）。
這套書中點校、排印質量都高的，我個人認為首推鍾哲點校的《韓非子集解》。
我是從2002年開始購買、閱讀這套書的。 第一種是《韓非子集解》。 當時是大二->大三的暑假，我從家鄉返校，途經濟南，逗留數天。
覺得無聊，于是買了一本《韓非子集解》來讀。 大三開學之后，開始購置叢書中較為重要的幾種。
如果我沒記錯，應該是列子集釋，帛書老子校注，四書章句集注，墨子間詁，文子疏義，淮南鴻烈集解，荀子集解為最早。
整個大學期間，讀的最多的是《韓非子集解》、《莊子集解》和《文子疏義》這三種，都是涂乙滿紙。
這套書的出版跨越了如此之長的時間。 其中有幾種，等得令人心焦。
如黎翔鳳《管子校注》，在國學論壇上見人說道，早在2002年就整理完畢了，可是遲遲不見面世。 期間打電話到中華書局詢問了好幾次。
這本書一直到2004年我即將畢業的時候方告出版——這在我是很大的差別——如果2002年能買到此書，也許畢業時就已經對《管子》很熟了。
可事實卻是，直到現在我依然不熟悉《管子》：此書出版的時候我已經沒有認真讀書的條件了。
圖書館有郭沫若、聞一多、許維遹《管子集校》，但我是“夜校生”，工作都在夜間進行:)
又如《墨子校注》。 讀《墨子間詁》的時候，非常想有一部《校注》可以參考。可是買不到。
其實這書早在1993年就出版了，當時應該可以在網上買到，但是那時候我不懂。 直到2006年重印的時候買到。
時隔不久我就開始讀《通鑒》，直到2008年五一讀完；也就沒時間認真讀《校注》了。
再如今天買到的《呂氏春秋集釋》。 這本書是最讓人著急的！ 《呂氏春秋》是先秦諸子最重要的典籍之一，可是長期都不曾出版過一個能讀的本子。
新編諸子集成一直列著“楊寬、沈延國《呂氏春秋集釋》”，遲遲等不到，終于在2003年，托南京的網友幫忙買了一部陳奇猷的《呂氏春秋校釋》，可是這書問
題很多，不能令人滿意。
當時坊間有王利器《呂氏春秋注疏》一書，巴蜀書社出版，王利器是國學大師，著作自然令人信服，但是此書一則太厚太貴（精裝4冊），買不起；再則據說巴蜀書
社排印質量極差。沒買。
畢業之後的2006年，終于放棄等待這個“楊寬、沈延國《呂氏春秋集釋》”，而從網上買了一個許維遹版本的（上海書店縮印民國叢書）。
買來之後也沒怎么認真讀——我一向都會為自己的疏懶找借口，這次的借口是：我有個怪癖，厭惡32開本的精裝書。
32開本的書，只要有平裝本，打死也不買精裝。 精裝書嚴重影響我的閱讀興趣，像這本《集釋》就沒翻過幾次。
到了今天，許維遹的書出版了，總算是有個可讀的《呂氏春秋》版本了。
從2007年開始，我發宏愿打算校勘新編諸子集成叢書中興趣比較大的幾種。
當年就開始以《道藏》和鐵琴銅劍樓本《文子》校勘《文子疏義》，只是由于讀《通鑒》而耽擱； 今年繼續校勘《文子》，目前差不多完工一半了。
打算蕆事之後校勘《韓非子集解》，然后是《莊子》或《荀子集解》。
其中《莊子》一書，由于叢書中收錄的《集釋》、《集解》底本都不好（《集釋》底本是《古逸叢書》覆宋本，其實是半個冒牌宋本；《集解》更糟糕，連底本都不
交代，而且治學方法空疏），或者會校正王叔岷《莊子校詮》，或者從頭做起，到時候看情況吧。
為了這一宏愿，我從今年開始搜集子書善本，如四部叢刊和其他版本（有些書是吐血燒錢的……）其中最令人高興的是，得到了海源閣宋本《南華真經》（當然
是……唔，PDF掃描，這種稀世珍寶估計怎么也得幾千萬吧），并且書眉有南宋人的校勘記（據傅增湘考定），此書版本之精，當在《續古逸叢書》之上。
如果自己從頭做，也許就以此為底本。
說回新編諸子集成。 許維遹《呂氏春秋集釋》的出版，不僅標志著該叢書的完成，而且標志著“續編”的啟動。 這次中華書局學聰明了，不再在每種書後附錄叢書目錄，而是，一本一本的出，沒有結束:) 今天在書店看到了三種：《新論》《荀子》《韓子》。買了前兩種。
另外提一個當下出版界面臨的嚴重問題。
自從鉛印流行以來，到2000年左右被電腦排印取代為止，這期間排版的書，其底版差不多都成廢物了。緣何？鉛印的機器沒有了。
因此，這期間排印的書，現在（包括以後）要重印的話，只有一個辦法：影印。
可是要知道，宋版書字大如錢，別說原大影印，就是縮小為1/4還是很清楚；現在的書字小得需要放大鏡乃至顯微鏡，一影印就模糊的嚇人了。
所以對讀書人來說，要盡量買1印的書。 具有諷刺意味的是，現代出版史上的好書，恰恰大多是這期間出版的！ 讀者或許要問：為何不重排？
這是因為鉛印時代點校排版的人，水平絕不是現在的人能比的 —— 一般只要是當代人整理的排印書，我都不大敢買。
說這些，是因為我很慶幸：我的新編諸子集成大部分是1印，其他是2印，只有《莊子集釋》是6印；我也很遺憾，因為古典文學領域，上古的“中國古典文學叢書
”，我就只能感受字跡模糊的“朦朧美”了……
寫到此，這篇文章算結束了 —— 內容大概是丟失前的1/2左右。 我不禁想，如果談遷重寫《國榷》後，那個偷走他書稿的人又給他把最初的《國榷》送回來了，會怎樣？……
===============
這次使用windows，輸入用google拼音，簡繁體亂七八糟。（作為Google fan和鄙視微軟的人，我也覺得Google拼音比微軟拼音差了不知多少） 讀者小心。
阅读(1716) | 评论(0) | 转发(0) |
