mysql group by排序问题【转】

类如 有一个 帖子的回复表，posts（ id , tid , subject , message ,  dateline ） ,

id为 自动增长字段， tid为该回复的主题帖子的id（外键关联）,  subject 为回复标题， message 为回复内容， dateline 为回复时间，用UNIX 时间戳表示，

现在要求 选出 前十个来自不同主题的最新回复

SELECT * FROM posts GROUP BY  tid  LIMIT 10

这样一个sql语句选出来的并非你想要的 最新的回复，而是最早的回复，实际上是某篇主题的第一条回复记录！

也就是说 GROUP BY 语句没有排序，那么怎么才能让 GROUP 按照 dateline 倒序排列呢？加上 order by 子句？

看下面：

SELECT * FROM posts GROUP BY  tid  ORDER BY dateline DESC LIMIT 10

这条语句选出来的结果和上面的完全一样，不过把结果倒序排列了，而选择出来的每一条记录仍然是上面的记录，原因是 group by 会比 order by 先执行，这样也就没有办法将 group by 之前，也就是在分组之前进行排序了， 有网友会写出下面的sql 语句：

SELECT * FROM posts GROUP BY  tid DESC ORDER BY dateline DESC LIMIT 10

也就是说 在 GROUP BY 的字段 tid 后面加上递减顺序，这样不就可以取得分组时的最后回复了吗？这个语句执行结果会和上面的一模一样，这里加上 DESC 和ASC对执行结果没有任何影响！其实这是一个错误的语句，原因是GROUP BY 之前并没有排序功能，mysql 手册上面说，GROUP BY 时是按照某种顺序排序的，某种顺序到底是什么顺序？其实根本没有顺序，因为按照tid分组，其实也就是说，把tid相等的归纳到一个组，这样想的 话，GROUP BY tid DESC 可以认为是在按照 tid 分组的时候，按照tid进行倒序排列，这不扯吗，既然是按照tid分组，当然是tid相等的归到一组，而这时候按照tid倒叙还是升序有个P用！

于是有网友发明下面的语句：

SELECT * FROM posts GROUP BY  tid , dateline DESC ORDER BY dateline DESC LIMIT 10

心想这样我就可以在分组前按照  dateline 倒序排列了，其实这个语句并没有起到按照tid分组的作用，原因还是上面的，在group by 字段后加 desc 还是 asc 是错误的写法，而这种写法 网友本意是想 按照 tid 分组，并且在分组的时候按照 dateline排倒序！而实际这句相当于下面的写法：（去掉 GROUP BY 字段后面的 DESC）

SELECT * FROM posts GROUP BY  tid , dateline ORDER BY dateline DESC LIMIT 10

也就是说，按照 tid 和 dateline 联合分组，只有在记录tid和dateline 同时相等的时候才归纳到一组，这显然不可能， 因为 dateline 时间线基本上是唯一的！

有人写出下面的语句：

SELECT *,max(dateline) as max_line FROM posts GROUP BY  tid ORDER BY dateline DESC LIMIT 10

这条语句的没错是选出了最大发布时间，但是你可以对比一下 dateline 和 max_dateline 并不相等！(可能有相当的情况，就是分组的目标记录只有一条的时候！)

为什么呢？原因很简单，这条语句相当于是 在group by 以后选出 本组的最大的 发布时间！对分组没有起到任何影响！因为SELECT子句是最后执行的！

后来更有网友发明了下面的写法！

SELECT *,max(dateline) as max_line FROM posts GROUP BY  tid HAVING dateline=max(dateline)

ORDER BY dateline DESC LIMIT 10

这条语句的预期结果和想象中的并不相同！因为你会发现，分组的结果中大量的记录没有了！为什么？因为 HAVING 是在分组的时候执行的，也就说：在分组的时候加上一个这样的条件：选择出来的 dateline 要和 本组最大的dateline 相等，执行的结果和下面的语句相同：

SELECT *,max(dateline) as max_line FROM posts GROUP BY  tid HAVING count(*)=1

ORDER BY dateline DESC LIMIT 10

看了这条sql语句是不是明白了呢？

dateline=max(dateline) 只有在分组中的记录只有一条的时候才成立，原因很明白吧！只有一条他才会和本组的最大发布时间相等阿，（默认dateline为不重复的值）

原因还是因为 group by 并没有排序功能，所有的这些排序功能只是错觉，所以你最终选出的 dateline 和max(dateline) 永远不可能相等，除非本组的记录只有一条！GROUP BY 在分组的时候，可能是一个一个来找的，发现有相等的tid，去掉，保留第一个发现的那一条记录，所以找出来的 记录永远只是按照默认索引顺序排列的！

那么说了这么多，到底有没有办法让 group by 执行前分组阿？有的 ，子查询阿！

最简单的 ：

SELECT * FROM (SELECT * FROM posts ORDER BY dateline DESC) AS p GROUP BY  tid ORDER BY dateline DESC LIMIT 10

也有网友利用自连接实现的 ，这样的效率应该比上面的子查询效率高，不过，为了简单明了，就只用这样一种了，GROUP BY没有排序功能，可能是mysql弱智的地方，也许是我还没有发现.

以上是一个网友转载的资料。由这个话题我整理了相关的资料看下如何高效地解决这个问题的

引用

写的顺序：select ... from... where.... group by... having... order by..
执行顺序：from... where...group by... having.... select ... order by...

所以在order by拿到的结果里已经是分组的完的最后结果。
由from到where的结果如下的内容。

group by 是在order by之前做完的。所以想对结果集做order by处理其实应该是在分组之前做一次排序处理的。

引申两种解决方案：

由where+group by的解决方法
对group by里的小组进行排序的函数我只查到group_concat()可以进行排序，但group_concat的作用是将小组里的字段里的值进行串联起来。

select group_concat(id order by `date` desc) from `test` group by category_id

再改进一下

select * from `test` where id in(select substring_index(group_concat(id order by `date` desc),',',1) from `test` group by category_id ) order by `date` desc

 

子查询解决方案

select * from (select * from `test` order by `date` desc) `temp` group by category_id order by `date` desc

我个人建议使用第二种解决办法子查询！