主要针对的是处理全局性常量的情况
public class AppConst {
public static final String STR_CONST_1 = "String1";
public static final String STR_CONST_2 = "String2";
......
}
定义了一个常量类里面定义了我们需要用到的常量值!
然后在某些逻辑代码段里使用了这些常量。这样做可以便于管理常量,避免了大量的magic number/text,在修改常量内容时只需改这一个类就行了,但有时候会奇怪地发现,重新编译打包的程序依旧我行我素,并没有即时反应我们对常量的修改,这是何解呢?
在之前的《JVM学习笔记三--类的初始化》中我曾提到,静态常量(即用 static final
修饰的变量)是编译时常量,当一个class文件编译完毕,它内部使用到的所有常量的具体值就已经确定了,不能想当然地以为它在运行时并连接常量管理类之
后才会以引用方式使用常量。比如下面这段代码:
import AppConst;
public class SomeService {
public void serviceJob1() {
System.out.println(AppConst.STR_CONST_1);
}
}
类SomeService使用了STR_CONST_1这个常量,表面上是通过AppConst类取得的这个值,实际上在SomeService被编译后,其代码其实变成了
public class SomeService {
public void serviceJob1() {
System.out.println("String1");
}
}
这里面根本没有AppConst什么事,所以你即使修改了AppConst的相关常量,令STR_CONST_1 =
"NotString1",SomeService可能依然会打印"String1",因为SomeService的代码没有任何修改,在增量编译的情况
下,它的class文件不会被重新编译。
明白了上面这些,大致就知道怎么办了,我的方法有两个:
1. 原始条件下,删除class文件后手动重编译。
2. 使用IDE的时候, 先对SomeService做一个细微修改并保存(会自动编译),然后再修改回来并保存(再次自动编译)。如此class文件就会被更新了。
说明:这就是为什么要把全部的.class文件删除掉了。
补充:
改成
1. public class AppConst {
2.
3.
public static getString2(){
return "String2";
}
4. ......
5. }
就可以仅仅修改并编译一个类就行了
从根本上来解决此问题得这么做,最简单。
public class AppConst {
public static final String STR_CONST_1 = new String("String1");
public static final String STR_CONST_2 = new String("String2");
public static final int number1=new Integer(123);
......
}
反编译,你会发现在引用此静态类属性的时候,引用代码不是直接用具体值替代,而还是源代码里的引用。
一句话总结,在静态类里定义的静态属性,坚决不用引用类型,而需要用对象类型。
结论:
解决这种问题总共有三种方法:
1、将全部的CLASS文件删除掉再编译
2、将其变成GET、SET方法
3、设置成对象引用的方式处理!
阅读(1084) | 评论(0) | 转发(0) |