Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 26278441
  • 博文数量: 2065
  • 博客积分: 10377
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 21525
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-11-04 17:50
文章分类

全部博文(2065)

文章存档

2012年(2)

2011年(19)

2010年(1160)

2009年(969)

2008年(153)

分类: Java

2010-07-05 23:24:23

主要针对的是处理全局性常量的情况
public class AppConst {
    public static final String STR_CONST_1 = "String1";
    public static final String STR_CONST_2 = "String2";
    ......
}
定义了一个常量类里面定义了我们需要用到的常量值!
然后在某些逻辑代码段里使用了这些常量。这样做可以便于管理常量,避免了大量的magic number/text,在修改常量内容时只需改这一个类就行了,但有时候会奇怪地发现,重新编译打包的程序依旧我行我素,并没有即时反应我们对常量的修改,这是何解呢?

    在之前的《JVM学习笔记三--类的初始化》中我曾提到,静态常量(即用 static final 修饰的变量)是编译时常量,当一个class文件编译完毕,它内部使用到的所有常量的具体值就已经确定了,不能想当然地以为它在运行时并连接常量管理类之 后才会以引用方式使用常量。比如下面这段代码:

import AppConst;
public class SomeService {
    public void serviceJob1() {
        System.out.println(AppConst.STR_CONST_1);
    }
}

类SomeService使用了STR_CONST_1这个常量,表面上是通过AppConst类取得的这个值,实际上在SomeService被编译后,其代码其实变成了
public class SomeService {
    public void serviceJob1() {
        System.out.println("String1");
    }
}

这里面根本没有AppConst什么事,所以你即使修改了AppConst的相关常量,令STR_CONST_1 = "NotString1",SomeService可能依然会打印"String1",因为SomeService的代码没有任何修改,在增量编译的情况 下,它的class文件不会被重新编译。

明白了上面这些,大致就知道怎么办了,我的方法有两个:
1. 原始条件下,删除class文件后手动重编译。
2. 使用IDE的时候, 先对SomeService做一个细微修改并保存(会自动编译),然后再修改回来并保存(再次自动编译)。如此class文件就会被更新了。

说明:这就是为什么要把全部的.class文件删除掉了。

补充:
改成
   1. public class AppConst { 
   2.   
   3.    
          public static getString2(){
              return "String2"; 
          }
   4.     ...... 
   5. } 

就可以仅仅修改并编译一个类就行了

从根本上来解决此问题得这么做,最简单。
public class AppConst {  
    public static final String STR_CONST_1 = new String("String1");  
    public static final String STR_CONST_2 = new String("String2");  
    public static final int number1=new Integer(123);
    ......  
}
反编译,你会发现在引用此静态类属性的时候,引用代码不是直接用具体值替代,而还是源代码里的引用。

一句话总结,在静态类里定义的静态属性,坚决不用引用类型,而需要用对象类型。

结论:
解决这种问题总共有三种方法:
1、将全部的CLASS文件删除掉再编译
2、将其变成GET、SET方法
3、设置成对象引用的方式处理!


阅读(1044) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~