全部博文(2065)
分类: 数据库开发技术
2010-03-22 13:05:58
数据库关键字in与exists效率
SQL里的EXISTS与in、not exists与not in 效率比较和使用
在 MSSQL 中,插入(insert)一条记录很简单,但是一些特殊应用,在插入记录前,需要检查这条记录是否已经存在,只有当记录不存在时才执行插入操作,本文介绍的就是这个问题的解决方案。
问题: 我创建了一个表来存放客户信息,我知道可以用 insert 语句插入信息到表中,但是怎么样才能保证不会插入重复的记录呢?
答案: 可以通过使用 EXISTS 条件句防止插入重复记录。
示例:
INSERT INTO clients(client_id, client_name,
client_type) SELECT 10345, 'IBM', 'advertising' FROM dual WHERE not exists (select * from clients where
clients.client_id = 10345);
表示排斥这条记录即可!
系统要求进行SQL优化,对效率比较低的SQL进行优化,使其运行效率更高,其中要求对SQL中的部分in/not in修改为exists/not exists
修改方法如下:
in的SQL语句
SELECT
id, category_id, htmlfile, title, convert(varchar(20),begintime,112) as pubtime
FROM tab_oa_pub WHERE is_check=1 and category_id in (select id from
tab_oa_pub_cate where no='1') order by begintime desc
修改为exists的SQL语句
SELECT id, category_id, htmlfile, title, convert(varchar(20),begintime,112) as
pubtime FROM tab_oa_pub WHERE is_check=1 and exists (select id from tab_oa_pub_cate
where tab_oa_pub.category_id=convert(int,no) and no='1')
order by begintime desc
即exists里面的结果集是外表与内表之间的一个关联查询的结果集。还得再做一个表连接查询!
分析一下exists真的就比in的效率高吗?
我们先讨论IN和EXISTS。
select * from t1 where x in ( select y from t2 )
事实上可以理解为:
select *
from t1, ( select distinct y from t2 ) t2
where t1.x = t2.y;
如果你有一定的SQL优化经验,从这句很自然的可以想到t2绝对不能是个大表,因为需要对t2进行全表的“唯一排序”,如果t2很大这个排序的性能是 不可忍受的。但是t1可以很大,为什么呢?最通俗的理解就是因为t1.x=t2.y可以走索引。但这并不是一个很好的解释。试想,如果t1.x和t2.y 都有索引,我们知道索引是种有序的结构,因此t1和t2之间最佳的方案是走merge join。另外,如果t2.y上有索引,对t2的排序性能也有很大提高。
select * from t1 where exists ( select null from t2 where y
= x )
可以理解为:
for x in ( select * from t1 )
loop
if ( exists ( select null from t2 where y
= x.x )
then
OUTPUT THE RECORD!
end if
end loop
——这个更容易理解,t1永远是个表扫描!因此t1绝对不能是个大表,而t2可以很大,因为y=x.x可以走t2.y的索引。
综合以上对IN/EXISTS的讨论,我们可以得出一个基本通用的结论:IN适合于外表大而内表小的情况;EXISTS适合于外表小而内表大的情况。
我们要根据实际的情况做相应的优化,不能绝对的说谁的效率高谁的效率低,所有的事都是相对的
PS:表扫描一定要注意不能为大表!否则就会有大量的读写IO进程
结论:
A in
(B) 那B是小表A可以为大表
A exists (B) 那B是大表A可以为小表