CDN

百科名片

CDN原理图

CDN的全称是Content Delivery Network，即内容分发网络。其目的是通过在现有的Internet中增加一层新的网络架构，将网站的内容发布到最接近用户的网络"边缘"，使用户可以就近取得所需的内容，解决 Internet的状况，提高用户访问网站的响应速度。从技术上全面解决由于网络带宽小、用户访问量大、网点分布不均等原因所造成的用户访问网站响应速度慢的问题。 (也就是一个的内容，平均分部到多个服务器上，服务器智能识别，让用户获取离用户最近的服务器，提高速度。

目录

CDN技术简介　　（Content Delivery Network） 　　CDN技术是近年来在首先兴起并迅速发展起来的一种解决性能不佳问题的有效手段。 其基本思路就是尽可能避开互联网上有可能影响和稳定性的和环节，使内容传输的更快、更稳定。通过在网络各处放置服务器所构成的在现有的互联网基础之上的一层智能虚拟网络，CDN系统能够实时地根据网络流量和各节点的连接、负载状况以及到用户的距离和响应时间等综合信息将用户的请求重新导向离用户最近的服务节点上。CDN的作用　　实际上，内容分发布网络(CDN)是一种新型的网络构建方式，它是为能在传统的IP网发布宽带丰富而特别优化的网络覆盖层；而从广义的角度，CDN代表了一种基于质量与秩序的模式。简单地说，内容发布网(CDN)是一个经策略性部署的整体系统，包括分布式存储、、网络请求的重定向和内容管理４个要件，而内容管理和全局的网络流量管理(Traffic Management)是CDN的核心所在。通过用户就近性和负载的判断，CDN确保内容以一种极为高效的方式为用户的请求提供服务。总的来说，内容服务基于，也称作代理缓存(Surrogate)，它位于网络的边缘，距用户仅有"一跳"(Single Hop)之遥。同时，代理缓存是内容提供商源服务器（通常位于CDN的数据中心）的一个透明。这样的架构使得CDN服务提供商能够代表他们，即内容供应商，向最终用户提供尽可能好的体验，而这些用户是不能容忍请求响应时间有任何延迟的。据统计，采用CDN技术，能处理整个网站页面的70%～95％的内容访问量，减轻服务器的压力，提升了网站的性能和可扩展性。CDN的特点　　与目前现有的内容发布模式相比较，CDN强调了网络在内容发布中的重要性。通过引入主动的内容管理层的和全局负载均衡，CDN从根本上区别于传统的内容发布模式。在传统的内容发布模式中，内容的发布由ICP的应用服务器完成，而网络只

  

CDN原理

表现为一个透明的数据传输通道，这种透明性表现在网络的质量保证仅仅停留在的 层面，而不能根据内容对象的不同区分服务质量。此外，由于IP网的"尽力而为"的特性使得其质量保证是依靠在用户和应用服务器之间端到端地提供充分的、远 大于实际所需的带宽通量来实现的。在这样的内容发布模式下，不仅大量宝贵的骨干带宽被占用，同时ICP的应用服务器的负载也变得非常重，而且不可预计。当 发生一些热点事件和出现浪涌时，会产生局部热点效应，从而使应用服务器过载退出服务。这种基于中心的应用服务器的内容发布模式的另外一个缺陷在于个性化服务的缺失和对宽带服务价值链的扭曲，内容提供商承担了他们不该干也干不好的内容发布服务。 　　纵观整个宽带服务的价值链，内容提供商和用户位于整个价值链的两端，中间依靠网络服务提供商将其串接起来。随着互联网工业的成熟和的变革，在这条价值链上的角色越来越多也越来越细分。比如内容／应用的、 托管服务提供商、骨干网络服务提供商、接入服务提供商等等。在这一条价值链上的每一个角色都要分工合作、各司其职才能为客户提供良好的服务，从而带来多赢 的局面。从内容与网络的结合模式上看，内容的发布已经走过了ICP的内容（应用）服务器和IDC这两个阶段。IDC的热潮也催生了托管服务提供商这一角 色。但是，IDC并不能解决内容的有效发布问题。内容位于网络的中心并不能解决骨干带宽的占用和建立IP网络上的流量秩序。因此将内容推到网络的边缘，为 用户提供就近性的边缘服务，从而保证服务的质量和整个网络上的访问秩序就成了一种显而易见的选择。而这就是内容发布网(CDN)服务模式。CDN的建立解 决了困扰内容运营商的内容"集中与分散"的两难选择，无疑对于构建良好的互联网价值链是有价值的，也是不可或缺的最优网站加速服务。应用举例　　目前，国内访问量较高的大型网站如新浪、网易等，均使用CDN网络加速技术，虽然网站的访问巨大，但无论在什么地方访问都会感觉速度很快。而一般的网站如果服务器在网通，电信用户访问很慢，如果服务器在电信，网通用户访问又很慢。 　　它采取了缓存结构（即国际上流行的web cache技术），通过在现有的Internet中增加一层新的网络架构，将网站的内容发布到最接近用户的cache服务器内，通过的技术，判断用户来源就近访问cache服务器取得所需的内容，解决Internet状况，提高用户访问网站的响应速度，如同提供了多个分布在各地的加速器，以达到快速、可冗余的为多个网站加速的目的。 　　CDN服务最初用于确保快速可靠地分发静态内容，这些内容可以缓存，最适合在速网庞大的网络中存储和分发，该网络在几十多个国家的十几个网络中的覆盖CDN。 由于动态内容必须通过互联网来传输，因此要提供快速的网络体验，以满足当今用户的要求，只能通过对互联网流量的独特视角来达到。必须使用先进技术来了解通过互联网的最佳路由，充分利用这些最佳路由，加速通过互联网协议的,以改善用户的网络体验。

  

cdn应用

首先简单表述一下传统的的访问方法： 如右图示（一）表述的是用户的请求过程，用户经过网络中的路由A、B的传输，最终将发送的请求交于动态系统来处理，但是由于HTTP本身的“尽力而为的原则”、网络链路中复杂的环境及的 不可靠性的确实存在，致使用户要出现重复发送的请求的现状，所以最终导致用户的请求在提交的过程中出现等待、数据加载时间过长的一些现象的普遍存在，这些 在线提交式系统的缓慢直接地影响到办公人员的工作效率，这也是制约着很多大型企业在协同办公OA、ERP、SAP等信息化建设中，出现最多的问题。 　　而CDN分发解决方案解决了与静态网站相关的性能和可靠性问题，而在当今在线业务体验中，与分发静态和动态元素和应用相关的独特挑战，则由速网 的动态网站加速（动态网站加速）来解决。CDN的特点　　1、本地Cache加速 提高了企业站点（尤其含有大量图片和静态页面站点）的访问速度，并大大提高以上性质站点的稳定性 　　2、镜像服务 消除了不同运营商之间互联的瓶颈造成的影响，实现了跨运营商的网络加速，保证不同网络中的用户都能得到良好的访问质量。 　　3、远程加速 远程访问用户根据DNS负载均衡技术 智能自动选择Cache服务器，选择最快的Cache服务器，加快远程访问的速度 　　4、带宽优化 自动生成服务器的远程Mirror（镜像）cache服务器，远程用户访问时从cache服务器上读取数据，减少远程访问的带宽、分担网络流量、减轻原站点负载等功能。 　　5、集群抗攻击 广泛分布的CDN节点加上节点之间的智能冗余机制，可以有效地预防黑客入侵以及降低各种D.D.o.S攻击对网站的影响，同时保证较好的服务质量 。CDN中的关键技术　　（1）内容发布：它借助于建立索引、缓存、流分裂、（Multicast）等技术，将内容发布或投递到距离用户最近的远程服务点（POP）处； 　　（2）内容路由：它是整体性的技术，通过内容中的重定向（DNS）机制，在多个远程POP上均衡用户的请求，以使用户请求得到最近内容源的响应； 　　（3）内容交换：它根据内容的可用性、服务器的可用性以及用户的背景，在POP的缓存服务器上，利用应用层交换、流分裂、重定向（ICP、WCCP）等技术，智能地平衡负载流量； 　　（4）性能管理：它通过内部和外部监控系统，获取网络部件的状况信息，测量内容发布的端到端性能（如包丢失、延时、平均带宽、启动时间、帧速率等），保证网络处于最佳的运行状态。CDN的产品优势　 　CDN能几乎涵盖国内所有线路。而在可靠性上， CDN 在结构上实现了多点的冗余，即使某一个节点由于意外发生故障，对网站的访问能够被自动导向其他的健康节点进行响应。CDN能轻松实现网站的全国铺设，不必 考虑服务器的投入与托管、不必考虑新增带宽的成本、不必考虑多台服务器的镜像同步、不必考虑更多的管理维护技术人员。CDN在我国的发展状况　　初期我国CDN市场发展缓慢，2006年后市场陡然升温。国内整体CDN市场规模、运营成熟度、服务能力和技术研发均较国外存在一定的差距。目前我们存在以下类型的CDN服务商： 　　

CDN 服务商	优势	劣势
专业CDN服务商，代表企业：蓝汛、帝联科技等	专注核心业务发展，易扩大经营规模进入市场较早，具有成熟的运营机制和较高的服务能力。	受制于电信运营商带宽租用费用，带宽成本是刚性的，不能形成价格优势。由于电信运营商运营支撑系统的不灵活导致带宽资费设置不灵活，不能按需索取，导致CDN的价格居高不下
提供CDN服务的IDC 运营商代表企业：网宿科技、世纪互联等	拥有带宽资源优势，进入市场较容易	需要添置大量的服务器、网络设备及存储设备，投资成本高
电信运营商，代表企业：中国电信、原中国网通	1.拥有巨大的带宽和网络优势，其带宽成本是弹性的，可以配置最优的CDN服务网络资本雄厚，有实力建设规模庞大的CDN网络，拥有品牌优势，与众多互联网公司关系密切，能够引导互联网公司使用CDN服务。 　　2.已建成流媒体等专用CDN网络在此基础上进行升级和改造，可快速推出多种CDN业务。	1.CDN行业属于技术驱动型产业，电信运营商的CDN技术储备较薄弱。 　　2.互联互通问题导致运营商只能在自己的网络上做CDN业务，跨网络运营的问题较难解决 　　3.CDN不是电信运营商的主营业务，缺乏运营经验和服务能力。
自建CDN的互联网企业，代表企业：优酷、土豆网等	1.节约服务成本，可控性高 　　2.免受CDN市场价格波动的困扰，利于成本降低	1.初期投资较大，且增加运营和研发成本 　　2.非核心业务，易分散对主营业务的精力 　　3.节点数少，不能完全满足需求
国外CDN服务商，代表企业：Akamai、Limelight Networks等	1.资金雄厚，具备技术、运营和服务实力，利于业务开展。 　　2.在国内开始建设节点，利于市场开拓。	1.与国内一些IDC和ISP采取代理合作的方式来销售自己的服务，难以大规模开展业务 　　2.非正规竞争，存在安全隐患，将域名解析权掌控在国外运营商的手里
免费自助CDN，国内的Webluker，国外的cloudflare	1.CDN产品免费提供，专注于对对网站运维技术的一站式解决。 　　2.自助式的CDN解决方案，简单易用，监控解析功能齐全。	1.现在处于起步阶段，功能和服务能力比较弱 　　2.对于CDN服务内容有限制，需要备案