Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 58808
  • 博文数量: 12
  • 博客积分: 307
  • 博客等级: 二等列兵
  • 技术积分: 323
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2011-03-09 20:34
文章分类
文章存档

2012年(12)

我的朋友

分类: 嵌入式

2012-02-09 11:25:48

进入RFID的超高频行业后,一直用AS399X开发超高频读写器,

下面对其及其其他芯片架构设计的读写器做些简单的总结(部分选自RFID世界网)

1.     AS3992有源代码提供,R1000/R2000源代码需付费.一旦掌握源代码,选用R1000/R2000进行超高频产品的开发,是非常容易和质量保证的。很多公司初期选AS3992,后期都改用R1000/R2000。因为稳定性和密集型读取,性能差异还是很大的。我们正在考虑公开R1000/R2000的开发套件全部内容,仅仅由客户购买源代码,看看这样是不是对于推动市场和研发更有帮助?成本上AS399XR1000差不多。关键是没有大批量应用。一旦有,降价是必然的。PR9000作为低端手持应用还是比较经济的,但是作为中高端是一定有缺陷的。


 

2. 防冲突算法可以自已修改.但是如果没有参考;或者是自己开发,同一款射频芯片电路设计,成品的效果是完全不同的。


 

3. 硬件设计包括电路设计、阻抗匹配、功放测试、API程序封装,都要孰悉才能比较容易的修改,特别是对C语言和ISO18000-6C协仪及算法要熟悉。马上ISO18000-6D协仪出来啦。

 

4. 可采用厂家推荐的MCU.AS3992单片机都可以,R1000要用ARM9系列.我个人的意见是最好选用单片机,这样不管是防冲突算法,还是协议兼容性,都是比较容易实现的。我们总不能每次因为ISO协议的升级,每次都得等待芯片厂家提供的SDK开发升级包过日子吧。小命攒人家手里,主动性不强。

5、目前很多国内厂家更多关照距离而不是读多少,关注实际应用的匹配性等。所以很多问题还是要有针对性的。比如门禁,流水线,近远场,密集,动静态等,都应该有专门的设计。没有完全一套通用的部署和配置的。

阅读(1884) | 评论(0) | 转发(3) |
给主人留下些什么吧!~~