Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 58809
  • 博文数量: 12
  • 博客积分: 307
  • 博客等级: 二等列兵
  • 技术积分: 323
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2011-03-09 20:34
文章分类
文章存档

2012年(12)

我的朋友

分类: 嵌入式

2012-02-09 11:21:52

由于个人从研发工作,所以下面从读写器方面论述一二:

目前市场上读写器构架分为两大类:

第一大类:采用MCU+FPGA(DSP)+RF

由于集成ASIC内部速度、信噪比、灵敏度、稳定性、数据预处理能力等原因造成的接收性能不理想,造成ASIC做的读写器几乎没有再塑空间。如Thingmagic算是用集成ASIC系列很优秀的了,但自2007年至今一直不间断交流合作,M5,M5e,M5e_cM6几乎把R系列的能力发挥到极至,但是仍然远无法与ALR9900相比,原因就在这里。但此方案采用分立元件制作读写器,通过调试各个分立模块,能使读写器达到极佳性能,不过此方案成本昂贵且开发难度大,公司没有一定的技术积累及其人员投入很难成功。

 

第二大类:MCU+专用IC

读写器RF芯片厂商有ImpinjWj、奥威、Phychips等,占有率最高的是ImpinjR2000和奥威的AS399X

    模拟前端射频性能如接收灵敏度、密集标签阅读、稳定性等方面R2000为最优,AS399X其次,PR9000最差。R2000灵敏度在5dBm的泄漏下能够达到-84dBm,而且TX phase noise也到了-124dBc/Hz了,这对发射频谱相当不错,这指标对DRM模式相当重要。但软件开发难度上,R2000的源代码是在WinCE环境下,具有较高的起始成本;AS399X则集成了部分EPC协议,减低了开发门槛和开发成本。

 

读写器防碰撞性能有两个关键因素:

1.与射频模拟部分的质量有很大关系。也就是说,如果射频质量不好的话,

是绝对会影响防碰装算法的,所以做高性能读写器,最好选用R2000,如果条件允许可以选用第一大类
    2.
与控制器的算法有很大关系

 

最后补充一点:从公司安全角度见,公司的所有核心产品只有一个方案,万一核心芯片供货渠道或芯片厂商出现重大问题,将是很危险的。

阅读(1795) | 评论(0) | 转发(2) |
给主人留下些什么吧!~~