Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 658933
  • 博文数量: 139
  • 博客积分: 2655
  • 博客等级: 少校
  • 技术积分: 1723
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-04-02 16:03
文章分类

全部博文(139)

文章存档

2013年(2)

2011年(17)

2010年(14)

2009年(86)

2008年(20)

分类: Delphi

2011-11-21 21:12:41

看到动车事故调查的报告,丰田章男内牛满面:"就是嘛, 同样的汽车在别的地方也在开,都没有出现故障。出问题的车子肯定是他们使用上的问题。不管你们信不信,我反正是信了...." 

It's just a joking
-----------------------我是分割线-----------------
看了报告最后给出的结论:
排除信号失灵原因 人员管理不善系主因调查了这么长时间(加上延期,120天)就给出了这个结论,泛泛而谈, 不痛不痒的,那么的无力,也未免太单薄点,估计最后也是找些官位低微的做下替罪羊了事。

从前期新闻报告看,出事时的操作、调度、临场应急是存在问题的,但真的就没有披露的技术问题么?先是怪罪雷公,现在说是打雷次数超过当时模拟时的设计范围。这也未免太搞了吧,当初设计的时候就没考虑到自然因素么,连几次雷击都抵抗不住,这种产品怎么敢拿出来用,是拿我等P民当白鼠么? 那照这么说现运行的动车都要停用了,因为这些车都是有安全隐患的, 感情说不好哪天某地又出现一个7分钟打雷100次的情况,又造成啥11.23,12.23之类的事件...

对于结论我想大多数人都或多或少有个问号的吧?不管你有没有,反正我是有的

附:对话·动车事故调查专家组副组长王梦恕


阅读(1130) | 评论(0) | 转发(0) |
0

上一篇:吴越古道-天池徒步随拍

下一篇:banzheng

给主人留下些什么吧!~~