标题 | 阅读 | 评论 | 转发 | 发布日期 | |
---|---|---|---|---|---|
如何成为优秀的linux驱动开发工程师 | 8602 | 3 | 5 | 2009-10-20 | |
广州好吃处,太全了! | 1079 | 2 | 0 | 2009-10-16 | |
Prentice.Hall.Essential.Linux.Device.Drivers中文版 | 3737 | 2 | 0 | 2009-10-12 | |
Linux下的压缩文件剖析(转) | 1216 | 1 | 0 | 2009-10-12 |
config20102010-01-15 01:29
若看到,一定帮我,谢谢! FPGA有2个PIN与2440中断相连。1s都可以产生1333次中断(750us)。 中断服务子程序:产生中断后将fpga寄存器的数据读出放入内存(链表的一个元素),并由2440写FPGA寄存器清除中断,通知驱动中的读函数数据已处理完毕(这一块是用等待队列,来唤醒驱动中的读函数)。从示波器上看,完成这些用了50us. 我想让每次中断产生的数据在下次中断来前执行完毕,也就是说还有700us的时间处理。但是现在两个中断同时出现不能完成,一个中断可以完成。若将中断周期换为1ms,刚两个可以同时完成。(完成思路:读取链到的一个元素(128位)到用户层,在链表中删除这个元素,再由socket送入PC)。任意时刻链表的长度为1或者0。 出现问题的现象:链表的长度瞬时变的很长,上万。我猜就是下次中断来之前数据没读走,就造成了恶性循环,再也读不完。或者两个中断突然就剩下一个,还有个没有了(1,我估计是执行的过程中,没有清楚中断就退出,恢复不了了,可能是没有保护好,不知???) 2,从时间是看,剩下的700us怎么可能处理不完这件事情呢? 3,同时处理两个难道cpu到极限的吗? 4,cpu中断返回后,是不是没有立即去等到队列等待处去执行,过了会才过去?有没有对策。 5,我估计cpu每次从中断返回到驱动中的读函数数据这个切换过程可能耗时很多(猜),所以我尝试的方法:10次中断的数据存在一起后,再唤醒驱动中的读函数的等待队列去读。结果是一样的,还是来不及?很想不通。 6, 有没有延时中断子函数的方法?local_irq_save()?
chinaunix网友2009-11-05 11:03
你好啊, 不知道你有没有兴趣做MIPS板块的版主吗? 如果可以的话,我们还有薪酬和板子的优惠哩 有兴趣的能联系我吗? QQ 1217500019