世道

我们先来看一个笑话：

 一头母牛和一头公牛在草原上吃草，突然，公牛对母牛说：

“快跑，专（砖）家来了。” 

母牛问：

“专家来了关我什么事啊？”

公牛说：

“专家会吹牛B啊。”

于是母牛开始狂奔，公牛紧追其后。

母牛诧异的问：

“那你跑什么呢？”

公牛说：

“专家不仅会吹牛B，还会扯蛋。”

这个笑话说明了一个问题，当今中国学术界的某些专家们会吹牛B和扯蛋到让我们能编出笑话的地步了。

比如最近方舟子和肖传国的事情，学者们不仅吹了牛B和扯了蛋，被人置疑后，还能“抄家伙”了。

有时寻思我等这些p民虽有愤愤不平之事却一无精力二无能力来打抱不平，好在总有人能冒出来，所谓有茅的地方就会有盾。可是这个世界真奇怪，有些p民看这茅和盾呢？总是不能客观。真是为这些人急，能不能让思维成熟点呢？

我是很力挺方舟子这样的人的，虽然我对他对中医的态度持反对态度，毕竟中医这个东西去其糟粕取其精华后，是真真切切的精华的，其实这槽粕的产生无非也是那些假专家整出来的，玷污了中医。但其他事情这哥们儿做得就是利国利民，故当力挺。

这让我想起了当代风流才子李敖大师。他不仅能骂某些执政人是王八蛋还能证明他们是王八蛋。回过头来，看看方舟子，人家在科普上也能不仅说你是假的还能证明你是假的。

抛开他们的头衔来论事，他俩可谓异曲同工，一个是从文上说，另一个是从理上推。一个是在台湾，一个是在大陆。中国出这样的两个人，可谓文理平衡了。

让我们想想，他俩的共同特点就是务实。我认为时代就需要这样的潮流，什么潮流呢？就是做事持务实的态度和精神。

这个事情其实也让我们窥见了中国教育体制的弊端。想想政治上有中纪委的存在，那教育学术上是不是应该整个学术打假部门（如教纪委之类的）出来呢？不会就让方舟子这哥们儿一直自个儿奋斗吧，难道这样的部门也要实行私营制吗？那真是不想让人家活了。

世道既然到了母牛怕被吹牛B而公牛怕被扯蛋的地步，我想，像方舟子之类的人物出现，是需要加以保护的。事情的抉择在于利大于弊毕可取。

或许，方舟子其人其事，多少给了我们这些p民一点希望。不久的将来，就不会再有牛奶问题，汉芯问题，十进制网络问题......