Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 933785
  • 博文数量: 153
  • 博客积分: 4195
  • 博客等级: 上校
  • 技术积分: 2631
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2009-06-22 11:32
文章存档

2012年(7)

2010年(35)

2009年(111)

分类:

2009-07-06 11:04:53

内核中的 likely() 与 unlikely()
在 2.6 内核中,随处可以见到 likely() 和 unlikely() 的身影,那么为什么要用它们?它们之间有什么区别?

首先要明确:
            if(likely(value)) 等价于 if(value)
            if(unlikely(value)) 也等价于 if(value)
也就是说 likely() 和 unlikely() 从阅读和理解代码的角度来看,是一样的!!!

这两个宏在内核中定义如下:
#define likely(x)       __builtin_expect((x),1)
#define unlikely(x)     __builtin_expect((x),0)
__builtin_expect() 是 GCC (version >= 2.96)提供给程序员使用的,目的是将“分支转移”的信息提供给编译器,这样编译器可以对代码进行优化,以减少指令跳转带来的性能下降。
__builtin_expect((x),1) 表示 x 的值为真的可能性更大;
__builtin_expect((x),0) 表示 x 的值为假的可能性更大。
也就是说,使用 likely() ,执行 if 后面的语句 的机会更大,使用unlikely(),执行else 后面的语句的机会更大。
例如下面这段代码,作者就认为 prev 不等于 next 的可能性更大,
if (likely(prev != next)) {
       next->timestamp = now;
        ...
} else {
        ...;
 }
通过这种方式,编译器在编译过程中,会将可能性更大的代码紧跟着起面的代码,从而减少指令跳转带来的性能上的下降。
 
本文来自CSDN博客,转载请标明出处:http://blog.csdn.net/rstevens/archive/2007/09/24/1798561.aspx
阅读(755) | 评论(1) | 转发(1) |
给主人留下些什么吧!~~

chinaunix网友2009-07-10 09:14:21

例行检查 主席辛苦了 虽然依旧看不懂 哈哈