Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 289314
  • 博文数量: 111
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 816
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2014-05-04 20:35
文章分类

全部博文(111)

文章存档

2016年(1)

2015年(5)

2014年(105)

我的朋友

分类: C/C++

2014-06-30 20:29:07

使用常量字符串初始化char指针,或者使用strcpy复制,从语法上我觉得都是可以的。但是,在这个例子中选择了后者,我觉得是有其他考虑的。
为,ctermid_name是全局的,可能用来传送数据,将str指向这个地址,可能会和其他的函数同步一个内存变量;而使用常量初始化:str="/dev/tty",那么系统会分配地址,这样str的地址是随机的。


个人认为区别在于这里。


“str="/dev/tty",那么系统会分配地址,这样str的地址是随机的。”

系统没有分配地址,str的数值是固定的。就和全局ctermid_name是固定的一样。因为"/dev/tty"是固定地址。 

在看APUE时遇到一个问题,问题如下:

#include     
#include     

static char ctermid_name[L_ctermid];

char *
ctermid(char *str)
{
    if (str == NULL)
        str = ctermid_name;
    return(strcpy(str, "/dev/tty"));    /* strcpy() returns str */
}

在这个函数里,为啥用strcpy给指针赋值,而不直接赋值呢?


用以下简图来说明楼主的问题,直接赋值和拷贝是不一样的且为什么用拷贝而不用直接赋值.
     strcpy(str."/dev/tty")
               ______________
str-------->|__|__|__|__|__|
                             ^
                             |copy过去 覆盖原有内容.
                ________|_____
               |/dev/tty\0      |
                ----------------
str="/dev/tty"

                 ____________
str<------|/dev/tty\0      | 只把字符指针传给str,而str指的原来区域的内容未改变.引起的可能后果就
           ---------------
是原来str指向的那块内存丢失,内存泄漏

转载地址:
阅读(880) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~