Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 426270
  • 博文数量: 137
  • 博客积分: 5190
  • 博客等级: 大校
  • 技术积分: 997
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2010-02-21 16:19
文章存档

2011年(17)

2010年(120)

我的朋友

分类: Mysql/postgreSQL

2011-01-25 13:29:21

 Saver  13:15:46
感觉drbd的HA目前还没MMM的HA恢复快的样子
吴炳锡  13:16:08
可靠性不一样
Saver  13:17:54
也是,如果是系统宕机了,那么两个应该是一样的,但是如果是mysql宕机了,那么drbd这块应该更有优势
吴炳锡  13:18:05

Saver  13:18:34
DRBD的恢复时间是和redolog的大小有很大关系的?
吴炳锡  13:18:45
没有
Saver  13:22:00
应该是和redolog中的脏页多少 有关的吧,脏数据越多,那么做恢复的时候,就需要更多的时间,我的理解是这样
吴炳锡  13:22:38
嗯有一定的关系.
 
我们的应用环境5.1.34无innodb-plugins,当DRBD宕机时。。。
不同大小的redolog应用,会直接影响到DRBD HA宕机恢复的速度。
 
测试环境的percona xtraDB,同等环境上,宕机恢复时间更短了,redolog大小对innodb恢复速度影响不大,新的innodb插件和xtradb提升了数据库数据的恢复速度。
 
阅读(1681) | 评论(3) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~

chinaunix网友2011-03-08 17:59:57

很好的, 收藏了 推荐一个博客,提供很多免费软件编程电子书下载: http://free-ebooks.appspot.com

chinaunix网友2011-03-08 17:59:34

很好的, 收藏了 推荐一个博客,提供很多免费软件编程电子书下载: http://free-ebooks.appspot.com

chinaunix网友2011-03-08 17:59:14

很好的, 收藏了 推荐一个博客,提供很多免费软件编程电子书下载: http://free-ebooks.appspot.com