Mysql如何选择文件系统？（ext4 vs ext3 vs jfs vs xfs vs reise

2009年06月01日　作者： 大头刚　

如何提高mysql的性能？正确的选择文件系统，绝对是一个有效的方法之一。EXT4已经出现一段时间了，mysql在EXT4下的表现如何？
本文对当前linux几款常用的文件系统（ext4,jfs,reiserfs,xfs,ext3,文件系统的安装可以）在mysql下的性能进行了测试。

一、使用super-smack测试

测试方式：

time super-smack -d mysql select-update.smack 10 50000 (50 10000,100 5000,200 2500)
read sql : select SQL_NO_CACHE * from test where id = '随机';
write sql: update test set id=id+1 where id = '随机';

测试结果如图，完成时间比较：

每秒执行次数比较:

二、使用mysqlslap测试

测试方式：

/usr/local/mysql/bin/mysqlslap -u root -p -h localhost -c 10,50,100,200 -i 1 \ 
--engine=myisam --auto-generate-sql-load- type=mixed --number-of-queries=50000 \
--number-char-cols=5 --number-int-cols=5 --auto-generate-sql

测试结果,按执行时间比较：

从测试的结果可以看出，EXT4的表现并没有想象中这样强悍，和XFS,JFS,REISERFS等差不太多，反而JFS的表现出乎意料，在高并发的情况下，表现最好。查看下JFS的版本，果然是刚出的新版本。
mkfs.jfs -V
mkfs.jfs version 1.1.14, 06-Apr-2009

那么到底应该如何选择呢？

EXT3就不多说了，太老了。REISERFS因为作者入狱了，无法保障更新，所以先PASS。EXT4毕竟新出的，而且内核需要升级的2.6.28以后，还是让其他人先吃螃蟹吧。剩下的选择就是JFS和XFS，JFS有IBM在做后盾，稳定性和后续BUG修正等都比较靠谱，从测试看性能比XFS稍微强一点，所以我觉得JFS应该是首选，然后是XFS。