Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 426423
  • 博文数量: 137
  • 博客积分: 5190
  • 博客等级: 大校
  • 技术积分: 997
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2010-02-21 16:19
文章存档

2011年(17)

2010年(120)

我的朋友

分类: Mysql/postgreSQL

2010-02-21 17:14:22

MySQL与事务

mysql 点滴 2010-01-11 20:46:17 阅读3 评论0 字号:

转载: 老王

 

先来明确一下事务涉及的相关知识:

事务都应该具备ACID特征。所谓ACID是Atomic(原子性),Consistent(一致性),Isolated(隔离性),Durable(持续性)四个词的首字母所写,下面以“银行转帐”为例来分别说明一下它们的含义:

原子性:组成事务处理的语句形成了一个逻辑单元,不能只执行其中的一部分。换句话说,事务是不可分割的最小单元。比如:银行转帐过程中,必须同时从一个帐户减去转帐金额,并加到另一个帐户中,只改变一个帐户是不合理的。

一致性:在事务处理执行前后,数据库是一致的。也就是说,事务应该正确的转换系统状态。比如:银行转帐过程中,要么转帐金额从一个帐户转入另一个帐户,要么两个帐户都不变,没有其他的情况。

隔离性:一个事务处理对另一个事务处理没有影响。就是说任何事务都不可能看到一个处在不完整状态下的事务。比如说,银行转帐过程中,在转帐事务没有提交之前,另一个转帐事务只能处于等待状态。

持续性:事务处理的效果能够被永久保存下来。反过来说,事务应当能够承受所有的失败,包括服务器、进程、通信以及媒体失败等等。比如:银行转帐过程中,转帐后帐户的状态要能被保存下来。

再来看看哪些问题会用到事务处理:

 

这里不说“银行转帐”的例子了,说一个大家实际更容易遇到的“网上购书”的例子。先假设一下问题的背景:网上购书,某书(数据库编号为123)只剩最后一本,而这个时候,两个用户对这本书几乎同时发出了购买请求,让我们看看整个过程:

在具体分析之前,先来看看数据表的定义:

-------------------------------------------------------------------------------

create table book
(
    book_id unsigned int(10) not null auto_increment,
    book_name varchar(100) not null,
    book_price float(5, 2) not null, #我假设每本书的价格不会超过999.99元
    book_number int(10) not null,
    primary key (book_id)
)
type = innodb; #engine = innodb也行

-------------------------------------------------------------------------------

对于用户甲来说,他的动作稍微比乙快一点点,其购买过程所触发的动作大致是这样的:

-------------------------------------------------------------------------------

1. SELECT book_number FROM book WHERE  book_id = 123;

book_number大于零,确认购买行为并更新book_number

2. UPDATE book SET book_number = book_number - 1 WHERE  book_id = 123;

购书成功

-------------------------------------------------------------------------------

而对于用户乙来说,他的动作稍微比甲慢一点点,其购买过程所触发的动作和甲相同:

-------------------------------------------------------------------------------

1. SELECT book_number FROM book WHERE  book_id = 123;

这个时候,甲刚刚进行完第一步的操作,还没来得及做第二步操作,所以book_number一定大于零

2. UPDATE book SET book_number = book_number - 1 WHERE  book_id = 123;

购书成功

-------------------------------------------------------------------------------

表面上看甲乙的操作都成功了,他们都买到了书,但是库存只有一本,他们怎么可能都成功呢?再看看数据表里book_number的内容,已经变成“-1”了,这当然是不能允许的(实际上,声明这样的列类型应该加上unsigned的属性,以保证其不能为负,这里是为了说明问题所以没有这样设置)

好了,问题陈述清楚了,再来看看怎么利用事务来解决这个问题,打开MySQL手册,可以看到想用事务来保护你的SQL正确执行其实很简单,基本就是三个语句:开始,提交,回滚。

-------------------------------------------------------------------------------

开始:START TRANSACTION或BEGIN语句可以开始一项新的事务

提交:COMMIT可以提交当前事务,是变更成为永久变更

回滚:ROLLBACK可以回滚当前事务,取消其变更

此外,SET AUTOCOMMIT = {0 | 1}可以禁用或启用默认的autocommit模式,用于当前连接。

-------------------------------------------------------------------------------

那是不是只要用事务语句包一下我们的SQL语句就能保证正确了呢?比如下面代码:

-------------------------------------------------------------------------------

BEGIN;

SELECT book_number FROM book WHERE  book_id = 123;

// ...

UPDATE book SET book_number = book_number - 1 WHERE  book_id = 123;

COMMIT;

-------------------------------------------------------------------------------

答案是否定了,这样依然不能避免问题的发生,如果想避免这样的情况,实际应该如下:

-------------------------------------------------------------------------------

BEGIN;

SELECT book_number FROM book WHERE  book_id = 123 FOR UPDATE;

// ...

UPDATE book SET book_number = book_number - 1 WHERE  book_id = 123;

COMMIT;

-------------------------------------------------------------------------------

由于加入了FOR UPDATE,所以会在此条记录上加上一个行锁,如果此事务没有完全结束,那么其他的事务在使用SELECT ... FOR UPDATE请求的时候就会处于等待状态,直到上一个事务结束,它才能继续,从而避免了问题的发生,需要注意的是,如果你其他的事务使用的是不带FOR UPDATE的SELECT语句,将得不到这种保护。

阅读(516) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~