1、云计算是“新酒装旧酒”，还是历史发展的必然？
就在两年前，我对已经铺天盖地的各种“云计算”多少有点儿嗤之以鼻，甚至对跟风上来的“云安全、云杀毒”还有点儿鄙视，但是现在再看云计算，已慢慢能接受云计算是未来IT的一个主要方向。是不是新瓶装旧酒呢？有些是有些不是，为什么说有些是呢，这也正是我曾经对“云计算”嗤之以鼻的原因，遥想当年，曾经伟大的SUN说过“网络就是计算机”这句振聋发聩的声音，就我个人认为，当年SUN主张的网络就是计算机不就是“云计算”的雏形么？SUN当年就想通过internet提供大量的IT服务，计算都放在网络上，用户只需要终端瘦客户机就可以了，这个理念是先进的，可惜生不逢时，当时互联网还很不发达，互联网应用也很单一，想想看，一个低速的internet如何承载各种应用呢？我们再回忆下YouTube盛行后带动的所谓“web2.0”热潮，web2.0的诞生基于什么？基于internet总体带宽得到了N倍的提高，就算你再有商业创意也得依附在现行条件下；随后2006年，随着vmware发布了革新的VMware Infrastructure3，让X86虚拟化技术在全球开花，一切的一切，终于让所有IT厂商看到了IT的价值新方向：云计算，从这里我个人以为，云计算就是SUN的“网络就是计算机”的延伸，说它是新瓶装旧酒也不为错，但也不完全对，这个新瓶不断装了旧酒，还添加了很多香料；而且传统的IT已从所谓高科技行业转变成服务型行业(从IT外包越来越盛行可见一斑)，所以云计算还是IT发展水到渠成的产物，说是历史发展的必然也很正确。
2、建设大规模云计算数据中心，是高能耗还是环保？
个人相信大规模的云计算数据中心从总体上来看还是环保些，正如一箱虚拟化刀片的负载率、制冷需求等肯定是很高的，因为被高度利用，一台普通机架式服务器可能功率利用很低，但平均下来，一个虚拟机所均摊的耗电量总是远低于一个物理机的能耗，所以集中的数据中心只要不是供大于求，肯定是更环保的。
3、云计算中心需要低端服务器，还是大服务器？
个人觉得目前很多云计算概念更集中在X86上，让人误以为云计算似乎就是一大堆X86服务器组成的数据中心再加上虚拟化而已，其实不然；其实云计算本质是“按需提供服务”，用计算就像用自来水，想什么时候用就什么时候用，想用多少就用多少，而非只是提供X86的虚拟化服务，只不过X86相对更开放，平台更统一，目前的X86云计算方案多于RISC/UNIX云计算方案而已；所以个人以为，一个完善的云计算中心既要有相对低端一些的X86服务器，同样也有大型机、小型机这样的大服务器，毕竟企业级的关键业务应用不是HPC，HPC可以通过应用层调度利用一堆低端X86服务器均衡整合计算，但关键业务应用要的是单台IO性能很高的机器。
4、公有云和私有云，哪一个更有发展前景？
公有云和私有云都有发展前景，私有云主要会存在于大型企业自建的数据中心，为企业提供灵活的、快速的、按需配置的企业级应用计算环境；公有云主要会有一些电信企业和互联网企业来提供，面向个人和企业，开始会主要面向个人居多，以后会逐渐挖掘中小企业用户，最后才可能是“顽固的”拥有自建数据中心的大型企业。
5、数据存放在云中到底安不安全？
首先我想说数据放在哪儿都可能不安全，放在云中是否更不安全？就目前来说，我想说现在可能是的，因为云计算尚在初级阶段，各种标准不统一，技术尚不完全成熟，最重要的是法律尚不健全；对于跑在网线上的01101001，法律如何有效判断诸如“数据被窃密的责任方、数据丢失的责任方”，而法律又如何定义赔偿等等，个人认为随着云计算标准越来越统一、云计算解决方案越来越成熟、云计算法律法规越来越健全，未来的数据存放将会越来越安全，就如同你存在银行里的钱，或许通货膨胀贬值了，但一般情况下很少会丢。
6、云计算对国家安全的影响有多大？
目前尚未看出云计算和国家安全有什么直接影响。
7、云计算应用会不会导致企业IT人员失业？
不管是云计算应用，还是IT服务外包化等等，虽然能看出可以创造一些新的职位，但总体来看，传统的一些企业IT人员将会持续减少中；云计算和IT外包服务都会让IT人员越来越专业，能整合资源大大提供IT人员的利用率，这势必将减少企业IT的传统岗位需求。
8、中国是建立自己的云计算标准，还是直接采用国际标准？
在云计算初级阶段的战国时代，当然应该建立自己的标准，只有这样才有秦国潜质，否则只有傍大腿了；而且现在也没有所谓的一统江湖的云计算国际标准。
9、企业构建云计算架构是选择专有解决方案厂商，还是选择开源、开放技术？
其实，我们可以通过XEN和vmware的例子来看出这个问题的答案，时至今日，在企业级服务器(数据中心)虚拟化中，vmware占据了超过80%多的市场份额(别把MS的win2008自带的hyper-v混的占有率当回事儿)，citrix和MS只有寥寥，可见企业级用户在选择虚拟化方面多面向了“成熟的商业解决方案”，再次也是选择citrix和MS这样的“非常熟商业解决方案”，最后实在不想花钱用的什么呢？那就是开源的XEN(注意citrix的产品基于XEN，但现在是商业的闭源)，大多集成在RHEL/SLES等各Linux系统上。那么企业云计算(云计算不等同虚拟化，但企业构建云计算首先就是IAAS，基础架构即服务，首先就得用虚拟化平台搭建)可以想象首先必然考虑专有的解决方案厂商(通常是以vmware为代表的商业闭源解决方案)，非常在意成本的可能会考虑类似XEN这样的开源解决方案，但一般较少。而且使用类似vmware这样的商业解决方案，也不用太担心和开源以及其他商业解决方案的兼容性问题，像vmware以及号召业界统一了虚拟器件的标准OVF，长远来看兼容性也不会是很大的问题。
说了这么多，开源的解决方案难道很差么，没有市场么？其实也不是，目前全球很多公有云的后台其实都是架构在Linux/XEN之上的，相信后续的公有云大多会继续首选开源平台，为什么？主要原因还是软件授权成本低廉和灵活开发，公有云提供云计算服务规模很大远非企业私有云规模可比，如果用商业解决方案那么软件License授权将会很夸张，而且公有云厂商提供的云计算产品还要灵活定制，这不是商业解决方案开放了API就能完全解决的，有开源的当然能做到更灵活的开发；但为什么公有云厂商就敢用成本低廉的开源解决方案企业私有云就不敢用，这个原因就在于公有云提供厂商有足够的资金来利用开源平台做深度定制化开发，有强大的技术实力来做运维；而在一个企业里，IT只是服务部门，它不像公有云提供厂商就是提供IT服务的，IT是第一生产力，自然有那个资金和技术实力，那么在企业里IT作为服务部门最主要是利用成熟可靠的商业解决方案快速搭建私有云提供按需IT服务，不可能有那个资金和技术实力。
10、云计算到底能否帮助企业降低IT成本？
这个和虚拟化部署有些类似，开始上虚拟化平台初始投入都挺大的，高集中的X86服务器或刀片，不菲的软件License，看上去很贵，前面一两年都只能和往年预算持平，但过多几年后就会发现总体成本还是再降低中，同样云计算也是如此，初期未必会降低成本甚至提高成本，长期来看会降低IT成本。
11、国内网络环境如带宽不足、南北网络瓶颈会不会阻碍云计算发展？
中国互联网曾有句名/戏言：“这世界上最远的距离，不是生与死的距离，而是电信和网通之间的距离”，当然现在应该说电信和联通之间的距离，可以想象这些基础条件自然会制约其上层的各种internet应用如云计算的发展，但其实不止这些，云计算标准、云计算法律法规等机制健全同样也很重要；回到基础条件来看，从长期来看，这些不足的基础条件都会逐渐改善，无论哪家电信运营商，都会不断的扩充带宽的，至于南北网络瓶颈问题，由于牵扯到多家企业的商业利益之争，短时间可能没法打通这个瓶颈，但也不是没有解决办法，比如CDN技术等等，相信目前的云计算提供商肯定都是多线路。
阅读(794) | 评论(0) | 转发(0) |
