Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 161912
  • 博文数量: 24
  • 博客积分: 2050
  • 博客等级: 大尉
  • 技术积分: 304
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2007-08-26 09:37
文章分类

全部博文(24)

文章存档

2012年(2)

2011年(2)

2010年(20)

分类: IT业界

2010-08-22 15:28:37

上世纪的几十年,是IT发展的战国时代,几十年里面创造了一个个IT神话,截止到现在,能活下来的都是大鳄,都是动一动就影响全球IT的巨头,这其中有:IBM、HP、Intel、CISCO、DELL、EMC、Oracle、SAP、MicroSoft、Apple、亚马逊、Symantec、Adobe、Yahoo等(排名不分先后,Yahoo严格来说已经不算了);当然死掉或被吃掉的也不少:Compaq、DEC、王安、SUN、Veritas、Sybase;而我为什么没有提到Google这头网络恐龙呢?大家看看,这些现存的IT大鳄大多是创立几十年甚至百年的企业,通过残酷的枪林弹雨后活到最后,到了2000年以后,IT格局已经形成,每个大鳄都有自己垄断的领域而被牢牢把持着,没有大的商业策略失败很难倒塌(只有SUN倒塌了),这个时候版图已经很稳固了,很难有新的IT企业出现并成为大鳄,而Google就是这唯一的一头。众所周知Google于1998年创立,有远见的利用其王牌搜索开创了很多新的商业模式并迅速超越Yahoo成为新的网络巨头,这中间也有MicroSoft的战略失误而造就了Google,可是这以后还会有新的Google出现么,我认为理论上存在,实际上微乎其微,原因有以下几点:

1.独有的商业模式是很容易被复制的
有youtube就有土豆、优酷,有Facebook就有开心网,有开心网(kaixin001)还有山寨版的开心网(kaixin),所以以为有了创新的商业模式就能做大做强当然没这么简单,竞争对手很容易复制创意甚至做的比创始公司更好。

2.拥有独门绝技未必就是保障
美国硅谷的初创公司如雨后春笋搬每年都能冒出很多家,哪家没独门绝技,但现在的IT格局还有哪家大鳄会让你成长为它以后的对手呢,在你还是婴儿的时候就扼杀在摇篮里,当然还有另外一种好点儿的解决,收养你变成大鳄的儿子,但从此你的名字江湖中已被遗忘。为什么会这样呢,拥有NB技术的初创公司就不能靠自己打拼成长为大公司么,有是有的,但很渺茫。有资金实力么,没有的话,你还未赚到钱的时候研发经费都没有了;或者就算有点儿小钱又怎样,你有遍布全球的渠道么,没有的话你的产品谁知道呢;好就算你已经赚到了第一桶金足够你支撑好久,市场也越来越好,但别忘了,就算你的核心技术别人没法马上获得,但很多技术的创意足够一些大企业通过逆向工程、挖墙脚等等手段做出可能比你差一些但足够竞争的产品来,加上大企业的资金、人才实力,超越你的独门绝技照样大有可能。

3.有技术又怎样,收购灭掉你
要知道,资本左右企业而非技术左右企业,初创型公司很多本来就是靠风投才能做起来的,如果这个项目做好了赚钱了,有大公司追求了,风投会毫不犹豫的卖掉你;什么,你不想卖,由得了你么;就算不是靠风投起家的,控制着公司的大股东一样会卖。还有被大公司收购还有两种结局:第一种算好了,大公司缺某种技术,把你收了还重点发展,比如DataDomain被EMC收购,变成了EMC现在主推的解决方案;第二种就惨了,纯粹是被收购拿来消灭的,比如Mcdata被Brocade收购后,Brocade完全就是为了消灭竞争对手扩大市场份额,技术上虽然Mcdata也有一些Brocade缺的被保留,比如DCFM就来自Mcdata的管理软件,但大部分产品由于和博科冲突严重,全部丢弃了,就是Mcdata的那些switch和director产品线,还有Mcdata的iFCP都不推了,因为Brocade更喜欢自家的FCIP

4.小的初创企业自己都想找个大靠山
还有很多时候,小的初创型IT公司自己都希望被大公司吃掉,不是每个人都有着顽强的拼搏精神,同样公司也如此,委身给大企业可以得到更多的资金支持,可以发展的更好,靠自己好勇斗狠最终坐上大佬始终可能都是江湖中的传说了,还是找个大佬罩着更实惠些
 
说了这么多,再感叹下当红炸子鸡VMware,我想搞IT的没听说这家公司的已经没有了吧,当然除非你来自潘多拉星球;想当年我可是认为这家公司应该是继Google之后最有可能成为IT大鳄的公司了,结果结果,在MicroSoft的步步紧逼下被迫下嫁给EMC,这嫁妆也忒寒酸了,才6亿$(2004年初时价),想想VMware如今300亿$市值,再看看MySQL的10亿$、DataDomain的24亿$、SotrageTek的41亿$等等等等,就能理解VMware的憋屈了(其实VMware本身不憋屈,憋屈的是创始人斯坦福那位教授夫妇,贱卖给EMC不说还被炒掉),是的,或许VMware没有卖给EMC也不会发展的这么快,但还是有理由相信,VMware拥有那个成为大鳄的潜质。
还有其他么,或许网络界的Facebook有可能吧,但现在其收入还远达不到VMware水准,而且网络界的泡泡往往吹嘘的最大;那么说说我们中国的IT企业呢,我最看好的是腾讯和阿里巴巴集团,腾讯越来越强大了,今年的年收入有可能到200亿¥,作为网络公司这已经很强大了,背靠着中国全球第一的网民基数,加上QQ事实上的IM垄断地位,再加上腾讯的控制力和复制能力,谁敢怀疑它有没有这个能力呢,想想中国移动吧,虽然市场都在中国,谁也阻止不了它成为全球最大移动电信公司;另外一个就看好阿里巴巴了,我一直认为阿里巴巴是商业模式最好的中国网络公司,B2C、C2C和第三方支付,和腾讯一样背靠中国的网民基数,同样也有机会成为巨头,希望不久的将来可以乐见这个结局。
阅读(884) | 评论(0) | 转发(0) |
0

上一篇:HP iLO3

下一篇:HP竞购3PAR?

给主人留下些什么吧!~~