No argument

windows server 2008 and UNIX/Linux
首先，这能是一种商业上的宣传手段。
其次，可能真的不错，但无论是server多少，他都不能避免漏洞，避免bug,避免病毒。
第三，没有绝对的安全，安全需要很多的支持，不仅仅是一个操作系统就OK,还要有相伴随的安全策略，防火墙，入侵检测等。
第四，Unix,linux便宜，商业上很注重成本与稳定的平衡。

说点反对意见。
1.微软有钱，会从UNIX阵营挖墙角。
2.Linux的开放，重发布，是他的优点。但是有限的人力资源放在了众多的发行版上，把力量分散了。
3.stallman最初的目的就是开放，共享，这在我们今天的商业竞争肯定会不占便宜，因为对手知己知彼。

我们支持linux也是因为开放，共享，共同学习，促使世界快速进步。如果一定要和商业联系，要和垄断联系，我要说的只是鄙视那些目光短浅的人。从我的观点大家也可以看出，我认为没什么好争的，这是一个思想性问题，几十年前就有人想到了，为什么现在还有人那么糊涂。