Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1078926
  • 博文数量: 277
  • 博客积分: 8313
  • 博客等级: 中将
  • 技术积分: 2976
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2010-04-22 11:25
文章分类

全部博文(277)

文章存档

2013年(17)

2012年(66)

2011年(104)

2010年(90)

我的朋友

分类: LINUX

2010-05-12 18:34:51

在 2.6 内核中,随处可以见到 likely() 和 unlikely() 的身影,那么为什么要用它们?它们之间有什么区别?

首先要明确:
            if(likely(value)) 等价于 if(value)
            if(unlikely(value)) 也等价于 if(value)
也就是说 likely() 和 unlikely() 从阅读和理解代码的角度来看,是一样的!!!

这两个宏在内核中定义如下:
#define likely(x)       __builtin_expect((x),1)
#define unlikely(x)     __builtin_expect((x),0)
__builtin_expect() 是 GCC (version >= 2.96)提供给程序员使用的,目的是将“分支转移”的信息提供给编译器,这样编译器可以对代码进行优化,以减少指令跳转带来的性能下降。
__builtin_expect((x),1) 表示 x 的值为真的可能性更大;
__builtin_expect((x),0) 表示 x 的值为假的可能性更大。
也就是说,使用 likely() ,执行 if 后面的语句 的机会更大,使用unlikely(),执行else 后面的语句的机会更大。
例如下面这段代码,作者就认为 prev 不等于 next 的可能性更大,
if (likely(prev != next)) {
       next->timestamp = now;
        ...
} else {
        ...;
 }
通过这种方式,编译器在编译过程中,会将可能性更大的代码紧跟着起面的代码,从而减少指令跳转带来的性能上的下降。

下面以两个例子来加深这种理解:
第一个例子: example1.c
int testfun(int x)
{
        if(__builtin_expect(x, 0)) {
                              ^^^--- We instruct the compiler, "else" block is more probable
                x = 5;
                x = x * x;
        } else {
                x = 6;
        }
        return x;
}
在这个例子中,我们认为 x 为0的可能性更大
编译以后,通过 objdump 来观察汇编指令,在我的 2.4 内核机器上,结果如下:
# gcc -O2 -c  example1.c
# objdump -d  example1.o
Disassembly of section .text:
00000000 :
   0:   55                      push   %ebp
   1:   89 e5                   mov    %esp,%ebp
   3:   8b 45 08                mov    0x8(%ebp),%eax
   6:   85 c0                   test   %eax,%eax
   8:   75 07                   jne    11
   a:   b8 06 00 00 00          mov    $0x6,%eax
   f:   c9                      leave
  10:   c3                      ret
  11:   b8 19 00 00 00          mov    $0x19,%eax
  16:   eb f7                   jmp    f

可以看到,编译器使用的是 jne (不相等跳转)指令,并且 else block 中的代码紧跟在后面。
 8:   75 07                   jne    11
 a:   b8 06 00 00 00          mov    $0x6,%eax

第二个例子: example2.c

int testfun(int x)
{
        if(__builtin_expect(x, 1)) {
                              ^^^ --- We instruct the compiler, "if" block is more probable
                x = 5;
                x = x * x;
        } else {
                x = 6;
        }
        return x;
}
在这个例子中,我们认为 x 不为 0 的可能性更大
编译以后,通过 objdump 来观察汇编指令,在我的 2.4 内核机器上,结果如下:
# gcc -O2 -c  example2.c
# objdump -d  example2.o

Disassembly of section .text:
00000000 :
   0:   55                      push   %ebp
   1:   89 e5                   mov    %esp,%ebp
   3:   8b 45 08                mov    0x8(%ebp),%eax
   6:   85 c0                   test   %eax,%eax
   8:   74 07                   je     11
   a:   b8 19 00 00 00          mov    $0x19,%eax
   f:   c9                      leave
  10:   c3                      ret
  11:   b8 06 00 00 00          mov    $0x6,%eax
  16:   eb f7                   jmp    f

这次编译器使用的是 je (相等跳转)指令,并且 if block 中的代码紧跟在后面。
   8:   74 07                   je     11
   a:   b8 19 00 00 00          mov    $0x19,%eax
 
阅读(494) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~