Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 428118
  • 博文数量: 103
  • 博客积分: 5010
  • 博客等级: 大校
  • 技术积分: 971
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2007-06-11 17:22
文章分类
文章存档

2008年(77)

2007年(26)

我的朋友

分类: C/C++

2008-05-13 23:44:27

下过中国象棋的朋友都知道,双方的“将”和“帅”相隔遥远,并且它们不能照面。在象棋残局中,许多高手能利用这一规则走出精妙的杀招。假设棋盘上只有“将”和“帅”二子(为了下面叙述方便,我们约定用A表示“将”,而B则表示“帅”):

A、B二子被限制在己方3×3的格子(横向与纵向分别有三个可以运动到的位置)里运动。例如,在如上的表格里,A被正方形{d10,f10,d8,f8}所包围,而B被正方形{d3, f3, d1, f1}包围。每一步,A、B分别可以横向或纵向移动一格,但不能沿对角线移动。另外,A不能面对B,也就是说,A和B不能处于同一纵向直线上(比如A在d10的位置,那么B就不能在d1,d2以及d3)。

请写出一个能够生成A、B所有可能位置,并且在控制台上打印出来的C程序。要求在代码中只能使用一个变量。

分析和解答:

问题的本身并不复杂,我们只要把所有A、B互相排斥的条件列举出来就可以完成本题的要求。由于本题要求只能使用一个变量,所以我们必须首先想清楚在写代码的时候,有哪些信息需要存储,并且尽量少地存储信息。稍微思考一下,我们可以知道这个程序的大体框架是:

遍历A的位置

    遍历B的位置

         判断A,B的位置组合是否满足要求。

         如果满足,则输出。

因此,我们需要存储的是A,B的位置信息,并且每次循环都要更新。为了能够进行判断,我们首先需要创建一个逻辑的坐标系统以便检测A何时会面对B。这里我们想到的方法是用1~9的数字,按照行优先的顺序来表示每个格点的位置。这样,我们只需要用模余运算就可以得到当前的列号,从而判断是否A、B互斥。

图1-2  用1~9数字表示A、B的坐标

第二,题目要求只用一个变量,但是我们却要存储A和B两个子的位置信息,该怎么办呢?

条件的确非常苛刻,我们可以先把已知变量类型列举一下,然后做些分析。

对于bool类型,我们估计没有办法做任何扩展了,因为它只能表示true和false两个值;而byte或者int类型,它们能够表达的信息则更多。事实上,对本题来说,每个子都只需要9个数字就可以表达它的全部位置。

一个八位byte类型能够表达28=256个值,所以用它来表示A、B的位置信息是绰绰有余。因此我们可以把这个一字节的变量(设为b)分成两部分。用前4bit表示A的位置,用后面的4bit表示B的位置。4个bit可以表示16个数,这已经足够了。

问题在于:如何使用bit级的运算将数据从这一byte变量的左边和右边分别存入和读出。

 

下面是做法:

  • 将byte  b(10100101)的右边4bit (0101) 设为n ( 0011):

               首先清除b的右边的bits,同时保持左边的bits:

                      11110000 (LMASK)

                  & 10100101 (b)

                      -----------

                      10100000

               然后将上一步得到的结果与n做或运算

                      10100000 (LMASK & b)

                   ^ 00000011 (n)

                      ------------

                      10100011


  •  将byte b(10100101)的左边4bit ( 1010) 设为n (0011):

              首先,清除b的左边的bits,同时保持右边的bits:

                      00001111 (RMASK)

                  & 10100101 (b)

                      -----------

                       00000101

              现在,把n移动到一byte数据的左边

                       n << 4 = 00110000

              然后对以上两步得到的结果做或运算,从而得到最终结果。

                       00000101 (RMASK & b)

                     ^ 00110000 (n << 4)

                       -----------

                       00110101


  • 得到一byte数据的右边4bits或者左边4bits(e.g. 10100101中的1010以及0101):

              清除b的左边的bits,同时保持右边的bits

                      00001111 (RMASK)

                  & 10100101 (b)

                      -----------

                       00000101

              清除b的右边的bits,同时保持左边的bits

                       11110000 (LMASK)

                   & 10100101 (b)

                      -----------

                      10100000

              将结果右移4bits

                       10100000 >>  4 = 00001010


最后的挑战是如何在不声明其他变量的约束下创建一个for循环。我们可以重复利用1byte的存储单元,把它作为循环计数器并用前面提到的存取和读入技术进行操作。我们还可以用宏来抽象化代码,例如:

for (LSET(b, 1); LGET(b) <= GRIDW * GRIDW; LSET(b, (LGET(b) + 1)))

【解法】


#define HALF_BITS_LENGTH 4

//这个值是记忆存储单元长度的一半,在这道题里是4bit

#define FULLMASK 255

//这个数字表示一个全部bit的mask,在二进制表示中,它是11111111。

#define LMASK (FULLMASK << HALF_BITS_LENGTH)

//这个宏表示左bits的mask,在二进制表示中,它是11110000。

#define RMASK (FULLMASK >> HALF_BITS_LENGTH)

这个数字表示右bits的mask,在二进制表示中,它表示00001111。

#define RSET(b, n) (b = ((LMASK & b) ^ n))

//这个宏,将b的右边设置成n

#define LSET(b, n)  (b = ((RMASK & b) ^ (n << HALF_BITS_LENGTH)))

//这个宏,将b的左边设置成n

#define RGET(b) (RMASK & b)

//这个宏得到b的右边的值

#define LGET(b) ((LMASK & b) >> HALF_BITS_LENGTH)

//这个宏得到b的左边的值

#define GRIDW 3

//这个数字表示将帅移动范围的行宽度。

#include

#define HALF_BITS_LENGTH 4

#define FULLMASK 255

#define LMASK (FULLMASK << HALF_BITS_LENGTH)

#define RMASK (FULLMASK >> HALF_BITS_LENGTH)

#define RSET(b, n) (b = ((LMASK & b) ^ n))

#define LSET(b, n)  (b = ((RMASK & b) ^ (n << HALF_BITS_LENGTH)))

#define RGET(b) (RMASK & b)

#define LGET(b) ((LMASK & b) >> HALF_BITS_LENGTH)

#define GRIDW 3

int main()

{

  unsigned char b;

  for (LSET(b, 1); LGET(b) <= GRIDW * GRIDW;
         LSET(b, (LGET(b) + 1)))

     for (RSET(b, 1); RGET(b) <= GRIDW * GRIDW;
            RSET(b, (RGET(b) + 1)))

           if (LGET(b) % GRIDW != RGET(b) % GRIDW)

                printf("A = %d, B = %d\n",
                          LGET(b), RGET(b));

     return 0;

}


【输出】:

格子的位置用N来表示,N = 1…9, 依照行优先的顺序,如下图所示:

“将”(A)的格子:

中国象棋将帅问题

“帅”(B)的格子:

中国象棋将帅问题

 


        A = 1, B = 2

A = 1, B = 3

A = 1, B = 5

A = 1, B = 6

A = 1, B = 8

A = 1, B = 9

A = 2, B = 1

A = 2, B = 3

A = 2, B = 4

A = 2, B = 6

A = 2, B = 7

A = 2, B = 9

A = 3, B = 1

A = 3, B = 2

A = 3, B = 4

A = 3, B = 5

A = 3, B = 7

A = 3, B = 8


        A = 4, B = 2

A = 4, B = 3

A = 4, B = 5

A = 4, B = 6

A = 4, B = 8

A = 4, B = 9

A = 5, B = 1

A = 5, B = 3

A = 5, B = 4

A = 5, B = 6

A = 5, B = 7

A = 5, B = 9

A = 6, B = 1

A = 6, B = 2

A = 6, B = 4

A = 6, B = 5

A = 6, B = 7

A = 6, B = 8


        A = 7, B = 2

A = 7, B = 3

A = 7, B = 5

A = 7, B = 6

A = 7, B = 8

A = 7, B = 9

A = 8, B = 1

A = 8, B = 3

A = 8, B = 4

A = 8, B = 6

A = 8, B = 7

A = 8, B = 9

A = 9, B = 1

A = 9, B = 2

A = 9, B = 4

A = 9, B = 5

A = 9, B = 7

A = 9, B = 8

 

考虑了这么多因素,总算得到了本题的一个解法,但是MSRA里却有人说,下面的一小段代码也能达到同样的目的:


BYTE i = 81;

while(i--)

{

  if (i / 9 % 3 == i % 9 % 3) continue;

  printf(“A = %d, B = %d\n”, i / 9 + 1, i % 9 + 1);

 }


但是很快另一个人却说他的解法才是效率最高的:


       struct {

   unsigned char a:4;

   unsigned char b:4;

} i;

for (i.a = 1; i.a <= 9; i.a++)

   for (i.b = 1; i.b <= 9; i.b++)

         if (i.a % 3 == i.b % 3)

                  printf(“A = %d, B = %d\n”, i.a, i.b);


读者能自己证明一下么?

注:这一题目由微软亚洲研究院工程师Matt Scott提供,他在学习中国象棋的时候想出了这个题目,后来一位应聘者给出了比他的“正解”简明很多的答案,他们现在成了同事。

阅读(1275) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~