Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 477391
  • 博文数量: 115
  • 博客积分: 3777
  • 博客等级: 中校
  • 技术积分: 1070
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2009-11-07 09:20
文章分类

全部博文(115)

文章存档

2015年(1)

2013年(3)

2012年(26)

2011年(30)

2010年(34)

2009年(21)

我的朋友

分类:

2010-11-26 10:28:38

Matlab效能平均來說是最快,NSP(Scilab的分支)在有些項目比Matlab快,頗有後來居上之勢,Octave最慢,Scilab則在中間 地帶,有快的項目也有慢的項目,論功能完整度,則是Matlab最多,再來才是octave跟scilab,NSP功能最少,仍在增加功能中。然後最佔空 間的卻也是Matlab..Octave跟Scilab了不起快接近100MB..Matlab則是以G計算..

Octave的資源很 多,更新也快,跟Matlab語法也最接近,受不了他的速度可以試著從Source編譯..會快很多..(我用Intel Compiler,光開啟Octave速度就快一倍)。用Octave繪圖也很快,比用OriginPro還是Xmgrace快很多,先把Scripts 寫好,跑一下座標軸label還是圖的字體都自動排好,很適合大量生產圖形。

這幾個我都用過..系統都是linux,覺得NSP比較不好 上手..因為很多功能還不完整,Matlab實在太佔空間,而且還有授權的問題,最後是選擇Scilab跟Octave..以小計算來說兩者都夠用..真 正要講求速度..可以試試Numpy跟Fortran..同樣的計算,我的經驗是Octave要花10天,Fortran可能一天不到就可以完成。
阅读(680) | 评论(0) | 转发(0) |
0

上一篇:firefox 使用 xpdf

下一篇:[zz] octave with ifort

给主人留下些什么吧!~~