周鸿祎-宽容对待共享软件[转载]

[点评:周总对共享软件的发展指明了道路.不但共享软件如此,整个软件界都是如此.软件到现在已经不仅仅是一件商品了,把他当做商品来卖会越来越难,好的软件,应该是一种服务.也希望周总的这帮良言被更多的人更到.]

流氓软件如今可谓令人神共愤了，但是在声讨打击流氓软件的过程中，有个问题却应该引起人们在义愤之外的冷静关注：危害性最大的流氓软件从何而来？首先解决哪里的流氓软件问题才是对付行业毒瘤最有效率的办法？

说起流氓软件，由于宣传的原因，现在不少人似乎都认为只要是通过捆绑方式进行推广的软件都是流氓软件。单纯凭软件的推广方式作为其是否“流氓”的判断依据，这是一个危险的、起码是不负责任的舆论导向，其最大的危害，就是它可能导致这样的结果：我们最终抓住并无情地以舆论或者法律手段去鞭挞的，往往并不是危害最大的流氓软件。而对流氓软件标准问题的模糊，不仅放过了真正的“流氓”，还极易殃及大量的共享软件作者，使本就弱小的共享软件的生存环境更趋恶劣。

对于今天的共享软件作者来说，盗版问题已经成为我们今天的国情的一部分，这使很多软件作者们面临基本的生存问题。在生存的压力下，如果他一定要去做流氓软件，去做捆绑软件，我个人认为这是很难避免的。但，这并不是最可怕的。

在生存问题面前，单纯的道德教育是苍白的，在任何一个领域都一样。解决共享软件作者滑向流氓软件的泥潭，最重要的是要帮助软件作者找到更合理的商业模式。如果大家都能无须做恶就可以发展，不少问题就可能迎刃而解。共享软件的作者们，应该说很多人都是怀抱着美好的软件理想投入到行业中来的，通过流氓软件方式挣钱，并不是他们的目的。

真正的流氓软件制造者并不是这些不得已而为之的个体。打击流氓软件，关键要打击那些在产业链上游制造、花钱散布软件的“流氓企业”。否则的话我非常担心一点，别最后在中国我们只打“小流氓”，却任由“大流氓”来制定所谓标准。

无论是我们出“360安全卫士”去帮助用户清剿流氓软件，还是有些公司和个人对流氓软件冲冠一怒对簿公堂，大家的目的都是希望软件行业能变得更干净。共享软件作者需要明白的是，流氓软件横行，对广大的共享软件作者来说也是有危害的，它破坏的是公众对整个软件市场的基本信任。一个流氓软件就可能装几千台机器，当流氓软件遍布的时候，共享软件还能有市场吗？今天在美国，人们已经不敢从网站上下载软件了，流氓软件破坏了用户对软件市场的整体信任，这是前车之鉴。

我相信更多的人希望看到的，是在一个干净、公平的行业环境中，每个人都凭自己的能力吃饭。对于共享软件作者来说，发展的关键是大家的心态能够更加开放一些，通过商业合作逐渐完善其在产品开发之外的能力，找到合理的商业模式，去开发自己软件的市场价值。这不是一个技术工作，这是一个市场工作。关于共享软件发展的建议，我接下来还将谈到。