讨论c++与java的一篇文章 ，在前20多页自己还是很仔细的查看，也积极参与了讨论,后面觉得讨论的太没意义了。最近又抽空看了一下，有点感触：
1>c++和java的讨论，最终肯定是c++，因为评价的标准没有定，如果泛泛的拿语言来比较的话，肯定是c++，就像c比c++好一样。关键是你的评价标准
2>学习c++不懂编译器，学习java不懂jvm，你死的时候都不知道怎么死的，只是在语言层面来讨论是属于一个一般的层次。gcc等同于jvm，jvm也有虚函数表，管理类的方式和垃圾回收的方式做的是很好的，在新的c++标准钟也自动垃圾回收作为考虑。640K上的内存上跑魔兽不行，但是现在的机上上是可以的
3>个人能力和使用语言无关，Doug Lea可以写很好的c/c++，也可以写很好的java，关键是你有没有能把一件事情做好的能力，和工具没什么关系
4>机器指令级别都是CISC和RISC，别希望一个语言解决所有的问题
阅读(1128) | 评论(0) | 转发(0) |
