备份是为了数据的安全，异地存储磁带也是为了安全，可是每天采用最原始的方式，依靠快递公司的卡车把磁带运送到异地保存又意味着什么呢？
三年前，Citi Bank，Bank of America的磁带相继在运送途中丢失，未加密的磁带中存储着几百万用户资料，这一系列的事件促使业界开始关注备份数据的安全，相应的产品也陆续面市了，三年过去了，我很惊讶我还能看到这样的报道：
May 30, 2008 (Computerworld) Bank of New York Mellon Corp. officials last week confirmed that a box of unencrypted data storage tapes holding personal information of more than 4.5 million individuals was lost more than three months ago by a third-party vendor during transport to an off-site facility.
还是银行，还是未加密的磁带，还是运送途中，还是几百成的用户资料。不知道这些磁带是否会被拿到黑市交易，但无论如何，这家银行已经被一部分受到影响的用户起诉了。
如何解决这一问题呢？我目前知道的手段有两种：
1，磁带备份加密
采用软硬件技术，根据数据保护级别，采用适当的加密技术，对磁带上的数据备份进行加密。
2，通过网络实现备份数据的异地复制
首先将生产数据备份到本地，然后再将本地的备份数据通过网络复制到异地的存储介质之上（如果通过开放式网络传递，要采用加密手段进行保护）。
上述两种方法都能够有效地防范他人窃取备份数据，市面上也有相当多的数据保护产品都能提供这两种功能，为什么用户不感冒呢？
阅读(870) | 评论(0) | 转发(0) |
