2008年（8065）
分类： 服务器与存储
2008-12-12 16:23:48
1. 准确来说，什么是以太网光纤(FCoE)?
所谓以太网光纤通道，就是从光纤通道上接收一切，而不是从电缆和物理接口。它接收所有上层协议、数据完整性校验和流控制，并将它们移植到以太网上。它不是基于IP或TCP/IP的以太网协议，而是基于光纤通道的以太网协议，并位于增强型快速以太网顶层。
虽然FCoE是基于以太网的，但是该以太网已经优化到增强型快速以太网，具备低延迟、高服务质量(QoS)、可靠传输的特性，同时具备其它传统通道型接口如并行SCSI、光纤通道、FICON或ESCON相应的功能。
2. 在存储市场上，FCoE的立足之地在哪里?
当今，FCoE适用于早期采用者。对于那些正试图摆脱烦恼，寻找一种早期突破的人来说，他们可以测试一下这项技术以解决特定的某些令其头疼的问题。随着进一步的发展，它将进军数据中心的高端市场，因为FCoE并非是一项广网技术，它不具备远距离接入能力。
在不远的将来，FCoE将被应用于那些以高性能、可扩展性和低延迟为最高准则的领域。它将使我们可以在一个简单的环境中融入增强型以太网。今天，在很多环境下都可以发现光纤通道的存在。
3. 什么是数据中心以太网(DCE)，也即汇聚增强型以太网(CEE)?
数据中心以太网(DCE)，是思科一直在使用的。它指的是已经嫁接了光纤通道的增强的、优化的以太网。此外，还有一种汇聚增强型以太网(CEE)或汇聚企业版以太网(CEE)，IBM、Brocade及其它每家公司基本上都使用这个术语，除了思科。
汇聚增强型以太网这个名称表明，它是一种增强型的以太网，不仅仅使用标准的10/100M、1 Gbit或10 Gbit以太网。增强型的原因在于，它具备低延迟、高服务质量(QoS)、可预见性和其它一些优化性能，从而支持额外流量。额外流量意味着其价格更高。
随着时间的推移，这两大名称阵营将会被合并为一种，并创建一种标准化名称。
4. 随着10 以太网的到来以及服务器和存储器的处理能力提高，你确定真的需要FCoE吗?
这取决于你所处的环境和市场。当然，如今确实存在10 Gigabit以太网。其适配器的价格已经大幅下降。现在，你可以获得一个10 Gigabit以太网光学适配器，这可能是一种使用电缆的收发器，价格大约在1000美元至1200美元左右。这个价格对光纤通道适配器来说很正常。此外，这个价格继续在下降。
那么，为什么不同的市场都需要FCoE呢?如果你了解一下面向大众化市场的中小型企业，你就会怀疑是否需要10 Gigabit的基于或NAS的以太网，还是说，可能连4 Gbit或8 Gbit的以太网都没有必要，更不用说是FCoE了。
更进一步来看，在服务器中装入单一适配器能够解决部分问题。这种单一适配器是一种增强型以太网适配器，不仅能够运行光纤通道的存储堆栈，而且还能够运行基于以太网的堆栈，从而支持像基于TCP/IP协议的iSCSI、NFS、CIFS、HTTP以及其它活动，所有这些都位于一个单一适配器上。如果在此配置了两个适配器，那就是多余的。
回到FCoE的速度方面，什么地方会需要这样的速度呢?当然，更多地是那些具备更多阵列的企业。但是，要记住一点：通常情况下，当同时谈到速度和投入时，是否是基于10 Gigabit以太网的iSCSI或是基于10 Gigabit以太网的光纤通道显得不重要，而大部分关注的焦点围绕带宽和吞吐量问题。
这就引发了以下的讨论话题：有人会说，我的应用程序软件并不需要太多的带宽，我不需要。虽然，这的确如此，但是抛开这点，从另一个角度来考虑。大部分应用程序确实会关心响应时间问题。他们还会考虑延迟或I/O操作量、事务量、文件量、视频量或是每秒钟处理的信息量等方面。
因此，虽然你可能并不关注带宽，但是，带宽大确实具备低响应时间、低延迟以及更高的IOPS等无可比拟的优势。如果从综合环境角度去考虑，会发现更多有趣的事。例如，使用服务器虚拟化来聚集多个物理服务器。在过去，你可能拥有10台服务器，每一台服务器以每秒不到1兆的速度运行，很难达到1 Gigabit以太网的速度，更不用说1 Gbit、2 Gbit、4 Gbit或8 Gbit光纤通道了。但是当你将10台这样的服务器系统聚集到一个物理服务器上，速度就呈线性增长。顷刻间，速度就提高到8 Gbit、10 Gbit或更高。因此，我们开始关注聚集的作用，无论是在每秒兆级的吞吐量方面，还是在IOPS、事务、文件、处理的信息或降低延迟方面。
另一个方面：尽管网络已经发展的越来越快，存储器的处理能力已经变得越来越强大，但是，现在我们需要处理的数据量也越来越大。从未来的角度来看，我们需要这些功能。
5. 既然我们已经有iSCSI了，为什么还需要FCoE呢?
首先，有一种看法认为，iSCSI能够做一切FCoE能做的，反之亦然。事实上，iSCSI的基础价值主张在于易用性和低成本，至少在今天是如此。尽管FCoE的这种基础价值主张并非是低成本的，然而，它却是一种多技术的融合，包括光纤通道、以太网、光纤通道上层协议栈，如基于SCSI和FICON的光纤通道，可以在没有IP协议的情况下共存于同一个以太网中。
更进一步，FCoE的市场定位更多的是倾向于上游市场，在这个市场中，iSCSI确实还没有获得广泛的应用。对于iSCSI来说，其要想在上游市场中发展，必须要具备额外的硬件和容量，这与其低成本的价值主张相违背。
现在，让我们就这点展开思考。iSCSI继续在寻找不断增长的市场份额，包括中低端市场、部分低端中小型企业，或者可能是SOHO一族，甚至是部分的高端中小型企业，当然也有可能渗透到企业的不同部门。同样，FCoE将从企业慢慢地渗透到上游的中小型企业市场。
那个中端市场对于iSCSI来说，属于高端市场;而对于FCoE来说，却属于低端市场。在这里，你可以听到各种各样的言论，FCoE和iSCSI之间冲突的正在于此。但是，现实情况是，因为FCoE的成本和附加价格，使得FCoE将无法渗透到中小型企业的低端市场，而iSCSI可以发展的很强大，至少在短期内如此。
同样，iSCSI转向高端市场的道路同样如此，它必须具备更高的性价比。但是，这与其价值主张相违背。
可以这么说，iSCSI和FCoE都有其各自的长处及其各自的服务领域。虽然会存在边缘小规模冲突，但是，至少在未来的几年中，光纤通道在风险规避型环境中将继续广受欢迎，他们不希望放弃FCoE，他们愿意花更多的时间来等待和观望，并转向4 Gbit、8Gbit甚至16Gbit光纤通道，甚至可能更高，这取决于他们的舒适程度。
因此，低端的中小型企业市场中，有些企业将转向iSCSI，有些将转向FCoE，而有些可能继续等待下一版本的光纤通道的出现。FCoE是面向高端市场的。它挑起当前光纤通道的重任，并进一步向前发展。
然而，有一点需要从全局的角度来看，那就是，NAS/NFS/CIFS/Windows文件服务和NFS文件服务。这部分市场继续增长，不管是在低端市场、中型中小型企业甚至是企业的SOHO。关注NFS和NAS Windows CIFS的原因在于，它们都依赖IP和以太网。因为IP、以太网及其NAS都可以在汇聚型以太网上运行，就像在常规的以太网上运行一样，这里存在一些有趣的优势。
6. 基于以太网的光纤通道标准的当前状况是怎样的?
以太网标准是由IEEE制定的，该标准包括各种不同的附加的增强型以太网，该附加型以太网支持高服务质量(QoS)、低延迟及其它增强型功能。这些功能都已经很好的具备。
其次是光纤通道标准，其标准仍处于最终敲定阶段，应该随时在等候表决。这些标准中，有些已经开始表决，有些即将开始表决。我要说的是，标准的出台还任重道远。虽然最后还需要做一些事，但是，和所有的标准一样，一旦标准被批准通过，通过投票获得批准和实际被采用之间还是会有一段时间的滞后，存在一段时间的潜伏期。
因此，市场上存在早期的产品，早期的概念认同和早期的技术展示。对于那些希望摆脱烦恼及想要尝试尖端技术的人来说，他们可以尝试这些早期的功能，看看这些功能是否适合他们。这些功能确实存在。其产品正逐步走向成熟，互操作性也越来越好。然而，这一技术真正的市场定位在于高端数据中心，服务于升水市场。在升水市场中，走向尖端市场的唯一途径就是看其旁边是否有源源不断的技术供应，因为他们往往非常厌恶风险。
以太网光纤通道产品正逐渐在市场上出现。到2009年，我们将看到该产品获得越来越广泛的应用，到2009年年底，最晚到2010年，以太网光纤通道产品将积极活跃于这个领域。
7. 目前，有哪些可用的基于以太网的光纤通道产品?
当今可用的基于以太网的光纤通道产品都是一些早期的FCoE汇聚适配器，也有一些早期的FCoE交换机。从存储的角度来看，甚至还存在一些支持FCoE的基本的互操作性测试系统。因此，这里已经存在一些基本组成要素。
所缺少的就是一个更强有力的生态系统，在这个系统中，有多个来自多个不同厂商的交换机一起协同工作，有多个来自不同厂商的路由器彼此协作，还有来自多个不同厂商的路由器与不同厂商的增强型以太网产品、常规型以太网产品、常规型光纤通道产品及其远距离产品等一起协同工作。
此外，所缺少的就是强有力的适配器，不管是光纤通道适配器还是常规以太网汇聚型适配器，以支持混合的工作负载。除了最初的光纤通道和传统的基于以太网的iSCSI和NAS之外，真正所缺乏的就是大范围的FCoE存储系统。
管理工具之间的融合将整个产品生态系统紧紧关联在一起。虽然我们还需要做一些工作，但是这些工作看起来很明朗、很清晰。
