Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 11627575
  • 博文数量: 8065
  • 博客积分: 10002
  • 博客等级: 中将
  • 技术积分: 96708
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-04-16 17:06
文章分类

全部博文(8065)

文章存档

2008年(8065)

分类: 服务器与存储

2008-11-18 14:08:43

    首先,有一种说法是iSCSI拥有FCoE可以做的任何功能。iSCSI在今天已经在应用,并且花费也不高。FCoE的基础价值不是低成本,但是集中了多种技术——光纤通道,以太网,并且具有光纤通道协议,如在SCSI和FICON上的光纤通道,在以太网共存而不需要IP。

  以前,FCoE比iSCSI应用的更广泛。一部分是在上层市场上应用iSCSI需要额外的硬件和能力,这与它所宣称的低成本相违背。
 
  现在,iSCSI的低端市场仍然在增长。中小型企业,SOHO,甚至大一点的中小型企业。同样,FCoE也会沿着企业逐步走向中小企业市场。

  中端市场是iSCSI扮演的高端角色,但确实FCoE定位的低端市场。这是你所听到的,这也是FCoE和iSCSI直接的斗争。但是由于FCoE由于它的成本,价钱并不能深入到低端的中小企业中。

  同样,如果iSCSI想打入高端市场,就必须在能力和价钱方面提高。但这样就失去了它的价值。

  但是iSCSI和FCoE有他们各自的优势,他们各自的领域。但是对于光纤通道来说,它会继续在低环境下流行,想要从4Gbit升级到8Gbit到16Gbit光纤通道或者更高,这取决于他们的水平。

  因此一些中小企业可能会考虑应用iSCSI,一些可能也会考虑用FCoE,一些可能继续用光纤通道。FCoE是市场的更高端。

  但是,人们需要不断关注的是NAS/NFS/CIFS/Windows,市场在低端会不断增长,SOHO,SMB甚至于大企业,原因是NAS/NFS/CIFS/Windows都依赖于IP,他们都依赖以太网。IP,以太网和NAS可以在聚合以太网上运行,就像他们在一般的以太网运行一样。

阅读(701) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~