磁盘到磁盘及虚拟磁带库备份的关键五要素

一、磁盘到磁盘的备份：未来就在眼前

　　D2D是磁盘到磁盘备份的简称，其含义是由低成本的磁盘型设备代替磁带作为初始的手段。用磁盘来进行数据备份的好处多多：更快的备份速度、近乎瞬时的、无介质或磁带操作错误等等。一般来说，用户最终还是会把备份工作拷贝到磁带上，以满足以及长期数据保存的需要。

　　二、磁盘到磁盘备份的优势

　　v 更快的数据备份和恢复速度

　　通过把多个备份的数据流传输到指定的磁盘上，用户通常可获得比使用磁带时更好的性能表现。另外由于数据被备份到了可以轻松访问的磁盘上，数据恢复几乎是在瞬间可以完成的。并非所有的磁盘系统都擅长处理备份数据流，文件系统在初始及长期性能表现方面都相差甚远。

　　v 排除了操作磁带或介质时出现的问题

　　因为没有磁带作为介质，用户无须担心由于误操作磁带所导致的系统错误。这一点对于远程的用户尤为重要，因为一旦出现问题，通常没有IT人员帮助解决。

　　v 节省磁带成本

　　一般来说用户不会在整体架构上放弃磁带的使用，但他们会降低对磁带的依赖性，使用磁带的次数及频率也会相对减少。这样一来花在磁带上的成本就大大降低了，同时还延长了磁带系统的寿命。

　　v 提高对增量(和差异型)数据备份的使用

　　用磁带系统对增量数据和差异型数据进行恢复是一个巨大的挑战，通常为了恢复一个或一组文件要非常费时地检索许多磁带。因此，他们倾向于尽可能地对数据进行完整备份。相反地，如果使用磁盘型产品进行备份，大大减少对完整备份的依赖性而更多地使用增量数据和差异型数据备份，从而最大程度地缓解备份时间过长的问题。

　　三、实现磁盘到磁盘备份的最佳途径

　　使用磁盘型设备进行备份的方法不只一种，人们也许认为使用是最简便、成本最低的选择。实际上使用基于磁盘的库(VTL)的优势更大，VTL的使用更为简化同时比磁盘阵列具有更高的成本效益。

　　1. 基于磁盘的VTL可以实现磁带压缩和/或删除重复数据的技术。通常仅此一项就使VTL每TB的成本低于RAID磁盘阵列。

　　2. VTL是为备份数据流而优化的，而普通RAID系统是为通用的随机IO而设计。一台基于磁盘的VTL设备通常比一台配有文件系统的RAID磁盘阵列在备份和恢复速度两方面均有50%的提高。

　　3. VTL设备可以无缝地融入现有的备份环境中，因为它可以仿真磁带设备。您无须改变备份软件或者进行任何系统环境的重新。

　　4. VTL设备可以无缝扩展，在其存储池内增加扩展磁盘柜，不会对备份环境造成干扰，也无需重新配置。

　　5. VTL设备无须任何维护工作。基于软件的VTL或者基本的RAID磁盘都需要打、进行等，这些工作在您使用VTL后一并可以省略。

　　综上所述，效率最高、成本最低的基于磁盘的VTL设备是您把磁盘到磁盘集成到备份环境中的明智之选。

　　四、REO系列VTL产品在众多VTL产品中脱颖而出

　　对VTL产品进行比较的重要因素在于其真正实现业务效益的能力。Overland的REO系列VTL产品是业界销售最佳的一款产品，其成功要素在于：

　　独有的动态虚拟磁带技术(DVT)使得虚拟磁带盒的容量能够根据备份的要求自动调整。系统一经安装，您便可以高枕无忧了。使用了虚拟磁带库，您再也不用受到传统磁盘盒的容量限制了。

　　DVT技术也令REO系统的可用容量得到了最大的优化，未用的可以让位给其它的VTL或者逻辑磁盘(LUN)。

　　灵活性：REO提供和光纤通道连接(REO4500和REO9100)，可以配置为虚拟磁带库、独立的虚拟磁带机和/或逻辑磁盘(LUN)。

　　简易性：REO的安装和配置可以在不到一小时内完成。

　　完全的：REO系列产品旨在通过使用HTTPS作为管理界面来进行完全的远程管理。一些友商的VTL产品必须使用数据界面进行管理，这种方式由于缺乏安全机制是不能用于远程管理的。

　　Overland REO Multi-SitePAC软件可以自动实现远程备份整合及集中和监测。

　　五、安装一台REO VTL，计算您节省的费用

　　数据恢复的节省：估计一下您现在每周花在数据恢复方面的时间，然后计算一下如果每个数据恢复可以在五分内完成, 您会为公司节约多少成本?

　　磁带费用的节省：估计一下您每年花在磁带上的费用，然后计算一下当您减少了磁带的使用后，您会节约多少成本?如果您每周可以减少转移磁带的数量，请把这些节省也计算进去。

　　磁带管理的节省：估计一下您花在操作磁带上的时间并将其减至一半，计算一下这个改变将会为公司节省多少成本。

　　最后，试想一下，如果您确信您的备份数据能够100%地恢复 - 这种信心本身就是无价的!