SAN与NAS应用互补

NAS 的主要特性

　 我们对NAS的定义同样可以通过物理架构来看。NAS使用了传统和IP协议，当进行文件共享时，则利用了NFS和CIFS以沟通NT和系统。由于NFS和CIFS都是基于的文件共享协议，所以NAS的性能特点是进行小文件级的共享存取。

　　从NAS的简单机制可引申出它的一些明显的优缺点。从优点方面看，NAS的部署非常简单，只须与传统连接即可;其次，它的成本较低，因为NAS的投资仅限于一台NAS服务器，而不像SAN是整个，同时，NAS服务器的价格往往是针对中小企业定位的;第三，NAS服务器的管理非常简单，它一般都支持Web的客户端管理，对熟悉操作系统的人员来说，其设置既熟悉又简单。

　　在简单易用的背后，NAS的缺点也非常明显。从性能上看，由于与应用使用同一网络，NAS会增加网络拥塞，反过来，NAS性能也严重受制于数据能力;其次，它的扩展性是一个问题。增加一个NAS设备相对简单，但我们很难按应用来做存储的动态分配，也很难在NAS内部进行存储扩展;从性看，NAS一般只提供两级用户安全机制，虽然这能简化使用，但还需要用户额外增加适当级别的文件安全手段。

　　由此可以看出，NAS主要应用于文件共享任务：在典型的如UNIX 环境下的 NFS 和在 环境下的 CIFS 提供了高水平的文件同时存取保护。另外，在某些情况下，在应用中谨慎使用 NAS ，这类情形通常限于以下条件：大多数数据存取为只读方式、数据库小、存取量低、且不指定预定性能。这时，NAS解决方案有助于减少整体存储成本。

　　SAN与NAS的应用互补

　　概括来说，SANs对于高容量块状级数据传输具有明显的优势，而 NAS则更加适合文件级别上的数据处理。尽管二者存在根本特性上的差异，但SANs 和 NAS 实际上也是能够相互补充的存储技术。例如，SANs 擅长块数据传输、极易扩展、且管理设备有效。用户可以使用 SANs 运行关键应用，比如数据库、备份等，以进行数据的集中存取与管理;而NAS 支持若干客户端之间文件共享，所以用户可以使用NAS作为日常办公中需要经常交换小文件的地方，比如存储网页等。SAN和NAS在实际情况中是可以并存在一个系统中。例如，SANs 更多与 NAS联合使用，可以为NAS设备提供高性能、大容量的存储设备，同时许多 SANs 通常驻留在 NAS 应用中。

　　其实，NAS 和 SANs 的互补是一种趋势，两者的共同应用可以为企业用户带来更具投资效益的解决方案。一些公司推出了新型NAS服务器，它一方面是普通的NAS服务器，另一方面它还是SAN的文件服务器;还有一些公司的NAS服务器正向块级数据传输机制挑战，种种迹象都表明了SAN与NAS的应用互补不是空谈。