Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 11676732
  • 博文数量: 8065
  • 博客积分: 10002
  • 博客等级: 中将
  • 技术积分: 96708
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-04-16 17:06
文章分类

全部博文(8065)

文章存档

2008年(8065)

分类: 服务器与存储

2008-10-13 16:14:47

  面对市场中众多的VTL产品,企业应该如何做出正确的采购抉择,成为决策者面临的另一道难题。究竟哪些是应该关注的重中之重呢?作为全球VTL市场占有率第一的VTL领导厂商,美国飞康软件公司根据自己对VTL市场以及企业用户需求的深刻了解,提出了四项关键性的采购指标。
 
  1. 备份性能不能妥协

  性能不足是备份的最大问题,备份操作影响业务运营是任何用户都不能接受的,无论是VTL还是解决方案,性能的提升幅度肯定是首要考虑的问题。需要注意的是,性能不仅仅是指备份速度,在进行磁带出库时,对备份的性能影响也是不容忽视的。就重复数据删除技术来说,什么时候删除重复数据是关系到性能的重要问题。而且,如果是必须通过备份服务器出库到磁带的方案,性能负荷进一步加重的同时,也提高了磁带的失败率,用户应该正视这一问题。

  2. 磁带管理不能忽视

  目前的市场中,有部分以重复数据删除技术为主体的VTL供应商坚持认为磁带最终会被磁盘所取代,然而,在实际的市场需求中我们可以发现,磁带成本低廉、可长期离线保存的特性,绝不是磁盘可以替代的,它是企业的最后一道防线,而具备全面的磁带管理功能,才是企业级VTL应该必备的条件。

  以飞康VTL为例,它支持磁带整合,可以将容量较小的加以整合并统一写入到大容量的物理磁带,从而节省采购及管理成本;支持多磁带输出功能,最多可同时生成5盘相同内容的磁带;支持安全磁带输出功能,解决了传输过程中数据外泄问题,极大的提升了数据的安全性。

  3. VTL与重复数据删除不能分离

  重复数据删除作为VTL的必备功能,在企业选择时是不可或缺的条件。不具备重复数据删除功能的VTL和不具备磁带管理能力的VTL,都只能算是‘半套’解决方案,唯有真正兼顾高速的备份恢复、完善的磁带管理功能,同时又整合了重复数据删除技术的VTL才能真正符合企业的需求。

  前面我们已经提过,何时删除重复数据是关系到备份性能的重要指标,目前市场中有在线处理和后处理两种方式,在线处理即备份与重复数据删除操作同时执行,可想而之这势必会使备份速度大受影响;而后处理方式,即在每组备份操作完成后立即执行重复数据比对,则完全不会影响备份的性能,是真正高效与低成本兼备的方案。

  4. 扩展能力与异地灾备要齐备

  理想的企业级VTL除了上述的三个要求之外,还必须具备良好的可扩展能力,进一步帮助用户满足容量和性能方面的需求。还是以飞康VTL为例,飞康VTL可以直接从单台设备扩展为双机高可用(HA)架构,最多则可扩展至4对8个节点,而它的重复数据删除引擎也可以扩展至4个节点的N+1式集群架构,无冗余存储空间可扩展到256TB。这不仅确保了无单点故障发生,完全符合数据中心对系统可用性和可靠性的需求,同时,极大的节省了用户的空间及各项成本。

  如今异地灾备已经成为用户关注的焦点,因此,是否可以通过VTL将数据复制到远程也需要重要考量。像飞康VTL,不仅支持一对一及多对一的复制架构,还针对拥有多个远程办公地点的大型企业集中备份需求,提供全域重复数据删除的功能,既能集中备份多个不同地点的远程数据,还能自动判断并删除彼此之间的重复数据,使整个企业内部的更简单,占用更低,存储空间更节省,各项成本更节约。

  随着VTL 市场日趋成熟,目前的VTL产品大都能够支持开放、备份软件、FC SAN架构、具备磁盘子系统的可靠性而且实施简单,可说是已经非常大众化了。只有通过一些高级的功能特性才能真正将各家的VTL产品区别开来,而这些功能,也许就是最能创造真正价值的,正是广大企业级用户最为需要的。因此,大型企业在选择VTL时一定要理清思路、直接找出真正符合当前需求同时又充分考虑未来发展的VTL解决方案。

阅读(614) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~