2008年(8065)
分类: 服务器与存储
2008-09-29 16:31:07
完全冗余的热站点在硬件、软件和认证上的投入成本很大。最理想的情况下,他们应该准确地对当前环境进行复制,生成副本,最坏的情况下,他们至少应该能够保证最重要的虚拟机的运行。
然而,这并非是灾难恢复唯一应该考虑的一个方面。灾难的规模有小有大,从小规模的应用程序故障到颠覆性的自然灾难。这些灾难都很容易理解。
那么,中等业务持续性和灾难问题又会怎样呢?以下我所要讨论的问题位于以上两个极端的灾难规模之间,而且特指虚拟化基础设施的灾难,如单机故障、SAN故障、VM故障等。
对于这些故障,基本上很少有相应的工具,大部分都需要使用VMware,其中VMware High Availability位居榜首。此外,所有虚拟机到虚拟机的集群服务也能够解决这些故障。
此外,还有两款产品可以解决存储服务器问题,就是LeftHand Network的VSA和Xtravirt XVS。这两款产品使用软件在系统之间进行本地磁盘到镜像的备份。使用这种方式,即便有一个系统出现故障,数据也不会丢失。这些技术增加了软件栈的冗余度,但是从某个角度来看降低了SAN的冗余度。
好的备份产品甚至会通过增加复制功能来增加冗余度,如VizionCore vReplicator和Veeam Backup。这些备份产品允许你在存储设备之间复制虚拟机,并且允许你将虚拟机放在某个位置,一旦出现故障,该虚拟机就会马上启动。如果SAN或NAS出现故障,这种方法也可以确保正常的运营。
VMware SRM可以和各种SAN和NAS设备配合工作,使SAN或NAS自身的镜像软件能够更好的从事虚拟化工作。
随着系统上部署的虚拟机越来越多,我们需要考虑在系统中添加更多的虚拟机。在这方面已经有一些硬件解决方案,如RAID Blade和RAID存储技术,这些软件存储技术在现行的RAID中添加了冗余性,使其扩展到包含多个系统。此外,我们还可以添加备援交换模组。
尽管热站点是自然灾难的终极目标,但是不要忽略中等灾难的恢复计划,你可以使用这些或其它工具来增加本地冗余度。