2008年(8065)
分类: 服务器与存储
2008-09-15 14:06:35
去年,Ameritrade Holding公司的IT部门开始淘汰其高端整体式存储系统,用不太昂贵的、更加模块化的中端存储阵列来取代。
欧马哈市的在线经纪人业务公司的CIO Asiff Hirji,非常为拥有最具成本效益的平台而自豪,他说,“中端存储系统的性能已经能够完全满足我们的需求,我们不需要花费更多的钱去购买高端系统,这些系统在每GB的成本方面是有很大差别的。”
具有光纤通道存储区域网(SAN)技术的企业级市场的饱和,使得存储厂商不得不转向中等规模的企业来填补他们SAN定单。但是为了能够将这些方案产品销售到中端这个市场,这些厂商也必须将高端系统中所包含的同样功能全盘托出。
高端或整体式阵列一般都是包装在冰箱大小的柜子中,当然也提供了你所需要的最高处理容量以及一整套的特性功能。而这些高端盒子的价格也很昂贵,往往在百万美元以上;而相比较来说,中端或模块化的存储阵列价格范围一般是从5万美元到30万美元左右。中端阵列一般是以机架式设计,可以从一个很低端的产品开始,随着业务需求的增长而通过添加控制器(处理器)及功能来扩展。
例如,HP公司就宣布其SAN-to-SAN容错能力可以被添加到其中端EVA(Enterprise Virtual Array )产品中。其他一些高端功能,如数据快照、数据镜像和数据移植等,也已经普遍存在于大多数厂商提供的中端阵列身上。
ESG的一位分析师Tony Prigmore表示,压力主要是在高端系统提供商这边,用户都知道高端神秘的技术都已经向下游转移,这给他们提供了存储方面的另一种选择。
使得中端系统更有吸引力的是光纤通道(FC)部件价格的迅速下降,诸如ATA(Advanced Technology Attachment)磁盘、主机适配器(HBA,host bus adapters)以及网络交换模块等,存储厂商已经将高功能性的SAN方案放置于中等规模商业可以承受的范畴之内。
Gartner的分析师Bob Passmore认为,性能仍然是阻碍iSCSI继续被广泛采用的一个制约因素,目前基于IP的存储并不会真正对FC形成威胁,因为FC速度仍然是相当于iSCSI的四倍,而且FC也更具有可靠性,因为它是存储子网络设计的,而不像iSCSI是为LAN设计的。
但是,随着iSCSI不断蚕食数据中心食物链,以及10Gbit/ s的iSCSI的价格,也不可避免地给FC存储厂商以压力,使得他们不得不降低成本。有专家预言,最终,iSCSI可能还会取代FC成为最流行的存储子网络连接技术。
中端存储阵列的一个优势是,他们可以让企业使用相对低成本的ATA磁盘,在机箱内部通过综合使用ATA存储和FC或SCSI磁盘的组合来构建一个分级基础架构。当然,高端系统也提供这样的特性。HDS(日立数据)的Thunder阵列产品线、HP的EVA、NetApp的FAS阵列以及IBM的DS4000和DS8000系列阵列都提供了使用ATA磁盘技术的选择。