Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 11492888
  • 博文数量: 8065
  • 博客积分: 10002
  • 博客等级: 中将
  • 技术积分: 96708
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-04-16 17:06
文章分类

全部博文(8065)

文章存档

2008年(8065)

分类: 服务器与存储

2008-09-11 15:27:19

   随需而变 灵活选择

  网络存储设备目前大致可分为3类,即高端、中端和近线(Near-Line)。目前,高端存储产品主要应用的是光纤通道硬盘,应用于关键数据的大容量实时存储。中端存储设备则主要采用SCSI,应用于商业级的关键数据的大容量存储。近线是近年来新出现的存储领域,一般采用SATA硬盘存储,应用于非关键数据的大容量存储,目的是替代以前使用磁带的数据备份。

  

  今后几年,光纤通道和SAS将成为存储上的首选接口,这两种技术在实际性能上的表现几乎相同。但是,从发展前景来看,在大约一年以后,SAS的传输带宽还有可能将增加一倍,而光纤通道下一步是发展到8Gbps还是10Gbps目前还无定论,且发展到8Gb或者10Gb后,向下兼容的问题还没有有效解决。

  目前,哪种技术更好一些,光纤还是SAS,仍然很难定夺。但是由于并行SCSI占据着80%左右的企业硬盘市场,并且SAS兼容低端的SATA硬盘。这样当用户预算紧张的时候,可以选择搭配SATA硬盘;当性能为重时,则可以更换为高性能的SAS硬盘。因此,根据富士通公司的预测:在未来几年内,SAS将有可能占据绝大多数的中高端存储市场。

  

  FC、SCSI和SAS的市场比例预测(来源:富士通)

  对于用户来说:单纯比较硬盘并不一定是越贵的越好,关键是看是否适合自己的应用。另外单纯硬盘的硬盘接口协议也不是衡量一个存储系统性能指标的唯一要素,除了硬盘性能指标以外,存储系统的硬件设计,前端主机接口等性能指标也同样对存储系统的整体性能影响巨大。如果需要应用于I/O负载较轻的应用比如文件共享、FTP、音频存储、数据备份等可以考虑基于SATA硬盘的阵列。如果I/O负载较重的FTP、VOD、EMAIL、Web、数据库应用,那么可以考虑基于SCSI/SAS硬盘的存储系统;如果是较大规模的数据中心,硬盘数量需求巨大,考虑到目前SAS技术的不成熟,我们仍然推荐选用基于光纤硬盘的存储系统。 

阅读(626) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~