2008年（8065）
分类： 服务器与存储
2008-09-10 12:43:14
主要被用在中低端市场的高容量500GB和750GB的SATA磁盘，使RAID-6技术的使用变得更加必要。SATA磁盘的可靠性不高，经常发生双磁盘故障，并且驱动器本身也用于保持更多的数据，使得双磁盘故障潜在的更加具有破坏性。
Brad O’Neill是Taneja集团的高级分析人士，他说，“SATA磁盘起步阶段并没有设计为比较高的性能。对于那些对费用情况比较敏感的小型组织或者部门，以及使用Tier-2的大型组织部门，它们比较适合于使用SATA磁盘用于商务操作;它更加有利于默认的进行更好的保护，以此交换那些小型性能障碍所带来的问题。”
高性能的SATA驱动器应用于近线的以及入门层面的存储之中，这也意味着即使没有第二磁盘的故障，一个单独故障的修复状态也将对第二平台之上的数据产生损坏，专家说。驱动器本身的规模可以导致它比较长的改造时间，并且单一系统的性能也会出现一定的问题;意味着该系统将长时间的比较脆弱，直到第二故障的出现。
Tom Treadway是Adaptec公司的存储软件部门的CTO，他说，“双重奇偶最大的好处并不在于保护两种同时发生的故障，这是一种相对而言的小概率事件。而它真正的保护在于针对那些在改造模式下所产生的小型故障。”
用户们的权衡和反应
Andy Tran是太平洋标题和艺术工作室的高级行政副总裁和CTO，该公司是美国加州好莱坞的一家电影后期制作工作室;TRAN说，“我们到目前为止，还没有遇到什么性能方面的问题。”该公司使用了DataDirect网络的9550 SATA队列的0.5 PB的容量，这通过将额外的硬件资源需求整合于一个包裹中，从而解决了计算双奇偶变量所带来的性能负载，而这个包裹的形式是在一个中央缓冲服务器的周围设置28个双核特定的ASIC。
SATA在电影处理进程的存储方面是非常有利的，因为它的高性能以及低成本，Tran说，但是RAID-6附加的保护也是非常重要的。在制作一部电影的过程中，太平洋工作室创建了大量的文件容量，超过30TB。他说，“在我的商务中，我们需要确保没有任何的损坏和故障。如果任何的LUN发生故障，那么将意味着我们损失整个的文件系统，并且将损失整个的电影。”
到目前为止，他只在一个队列之上对RAID-6进行了开发，并且在更加广泛的执行之前，应该首先对它更加的熟悉。他希望，从长远来说，能够更多的依赖于RAID-6，但是还说，这并不是对任何人来说的，尤其是在比较大的队列之中，每台RAID需要贡献两台驱动器进行奇偶处理，这样就增加了大大增加了磁盘的费用。
“我并不认为，很多的厂家将提供RAID-6，并不会像RAID-5那样广泛。用户们也担心容量性能等的问题。”
RAID-6性能问题的新方法
对于那些考虑RAID-6的用户而言，一些厂家试图通过更加高效的奇偶计算法则来减轻性能障碍，这可以减少处理器中磁盘输入输出设备资源的数量。
在RAID-5系统之中，每个RAID团组需要一个磁盘用于奇偶计算，并使用一种独占式的运算法则，或者在该进程中处理器解决某一种特定的方程，用于取代一台驱动器故障中所损失的字节。RAID-6需要这个方程在两个变量的条件下进行求解，这意味着传统的独占式的或者进程安排中的字节需要被访问两次。这样以来，在传统的运算法则之下，在一个RAID团组的六个磁盘中，解决两个变量的问题就意味着需要12次的输入输出访问。
然而，厂家们如今提供了RAID-6的计划方案，例如Overland公司，Adaptec公司以及Nexsan公司，它们也都改为应用Reed-Solomon运算法则，这就使得双重奇偶可以通过在RAID团组中的每一个磁盘上使用一次输入输出而进行计算，这样以来，六个磁盘就只需要最少的六次输入输出。
其他的厂家中，最著名的是NetApp，它正在改变其包裹中的存储控制的方法，并读出磁盘中的数据以减少RAID-6输入输出负载。NetApp公司正在使用它的WAFL系统以将双奇偶数据安置于磁盘平台之上，从而RAID计算期间它可以更加简易的被控制者进行访问。
Overland通过一种称为DriveAlive的功能特色进入RAID-6领域之中，这是一种热交换的特色，当队列底盘中的一个磁盘刀片被取出来用于例行维护的时候，例如替换一个驱动器盘片，这时候它可以对整体的改造模式进行了延迟。DriveAlive减少了重建模式下的性能问题，而这主要通过减少事件数量而实现的，在此队列完全进入了重建模式。
离开SATA，RAID-6可能受到限制
对于RAID-6作为一种数据保护方案的可能性仍然值得认真研究，对于Fibre Channel (FC)以及连续附加SCSI(SAS)而言，但是无论用户们是否拥有更加昂贵的、高可靠性的磁盘驱动器，偏离单独奇偶运算的需求都将是值得怀疑的，这一点也是其他一些磁盘厂家的共识。
“RAID-6将成为某些用户的清单条款。但是我并没有真正看到它在高可靠性驱动器方面的兴趣，例如SAS以及Fibre Channel。”
越来越多的用户正在将更多的工作量包裹于比较便宜的驱动器之上，但是仍然存在一种可能性，那就是性能关注将取得最终的胜利，据O’Neill透露。他说，“用户们不得不进行特定的工作量决定，有些时候是特定的应用软件决定，关于到底哪种形式的奇偶运算保护可以使用。”
