是选NAS还是SAN 大容量数据的网络存储

目前网络连接存储(NAS)和存储区域网络(SAN)都是存储网络技术主旋律，它们都宣称是解决现代企业高容量数据存储需求和备份的最佳选择。其实我们通过比较，就会发现这两种技术并非互相竞争，而是互有优势，下面我们就好好比较一下双方的特长和使用的领域，并了解企业数据中心存储和备份如何选用NAS或是SAN。

NAS与SAN都是在DAS的基础上发展起来的，是新型数据存储模式中的两个主要发展方向。

一．NAS介绍

NAS（Network Attached Storage，网络附加存储）的典型组成是使用TCP/IP协议的以太网文件，数据处理是“文件级”（file level）。你可以把NAS存储设备附加在已经存在的以太网上。它是一种专业的网络文件存储及文件备份设备，或称为网络直联存储设备、网络磁盘阵列也是一种专用数据存储。它以数据为中心，将存储设备与彻底分离，集中管理数据，从而释放带宽、提高性能、降低总拥有成本、保护投资。其成本远远低于使用服务器存储，而效率却远远高于后者。NAS通常在一个LAN上占有自己的节点，无需应用服务器的干预，允许用户在网络上存取数据，在这种配置中，NAS集中管理和处理网络上的所有数据，将负载从应用或企业服务器上卸载下来，有效降低总拥有成本，保护用户投资。

NAS本身能够支持多种协议（如NFS、CIFS、FTP、HTTP等），而且能够支持各种操作系统。通过任何一台工作站，采用IE或Netscape浏览器就可以对NAS设备进行直观方便的管理。

二．SAN介绍

SAN（Storage Area Network，存储区域网）是一个高速的子网，这个子网中的设备可以从你的主网卸载流量。通常SAN由RAID阵列连接光纤通道（Fibre Channel）组成，SAN和服务器和客户机的数据通信通过SCSI命令而非TCP/IP，数据处理是“块级”（block level）。

SAN可以定义为是以数据存储为中心，采用可伸缩的网络拓扑结构，通过具有高传输速率的光通道的直接连接方式，提供SAN内部任意节点之间的多路可 选择的数据交换，并且将数据存储管理集中在相对独立的存储区域网内。在多种光通道传输协议逐渐走向标准化并且跨平台群集文件系统投入使用后，SAN最终将实现在多种操作系统下，最大限度的数据共享和数据优化管理，以及系统的无缝扩充。

三．NAS与SAN的比较

通过上面的简单介绍我们可以看出，NAS通常会是一个服务器群：应用服务器、邮件服务器等等，存储设备易于附加在这个系统上。其吸引人之处就在于它通常能即插即用，采购及管理的成本低廉。由于RAID阵列、磁带、硬盘或其他设备直接连接到每一服务器或服务器集群，NAS没有必要按SAN的方式安排LUN。由于网络与存储单元之间一对一的关系，NAS反应敏捷，搜索和传输数据的速度很快。从技术层面上看，NAS使用一IP协议将文件传送至客户端。它等效于大型网络服务器，只提供对更大的文件池的访问。

现在很多广告公司的数据存储模式比较落后，数据安全性差，整体数据量大以及原有大量陈旧的数据难以存储管理，存在多操作系统平台，设备繁杂导致存放的数据难以共享和管理，造成效率低下。如果采用NAS存储和备份广告设计行业网络中的业务数据资料，实现数据的集中存储、备份、分析与共享，就可以依据设计研究单位对不同数据的不同要求，充分利用现有数据，合理构建广告设计行业的数据存储平台，从而提高了信息资料的传送速度，节省了时间，提高了工作效率。还有一些小型企业的数据中心服务器使用的是直连存储方式，这时NAS就非常适合，甚至低端NAS产品就已经能满足企业的需要。

典型NAS架构

如今，NAS产品已经广泛应用到各个领域，就市场实际需求来看，主要有以下企业用户选择NAS存储系统备份数据：

(1)ISP（互联网服务提供商）、ASP（应用服务提供商）和IDC（数据中心）；

(2)CAD/CAM（计算机辅助设计/计算机辅助制造）；

(3)校园网、企业网、电子政务网、电子商务网；

(4)图书馆、报社和出版社；

(5)多媒体和影视动画的制作单位、广告公司；

(6)各类电子档案中心。

可以看出，选择NAS作为数据存储和备份比较适合中小型企业。但是当企业选择NAS作为高容量块存储和备份的主要方式，就会遇到麻烦。通常，这些企业对于已有的NAS很满意，并不断增加新的连接。这一策略表面上看是合乎逻辑的，但在实践中不会达到企业的预期效果。此问题在于虽然NAS具有一定的可扩展性，但是它的可扩展性不是线性的。在某一临界点曲线变为水平后，NAS就无力应付此时的负载。根据组织大小和网络拓扑结构的不同，让各个NAS服务器为不同工作组服务违反了它应用于简单场合的本性。此时管理组织的存储和备份需求，会需要更多资源而不是更少。由此看来，NAS并不适合每种存储和备份需求。虽然在整个企业内复制NAS解决方案很方便，但是NAS并不适合某些场合。

果说NAS更多是一种面向设备的策略，那么SAN就是一种真正提供存储服务的架构或方法。SAN集成多种存储设备及备份空间，它们比典型的NAS设备等级要高。SAN通过光纤连接到服务器传输数据块，而不是直接向客户端传输文件。当收到请求时，服务器就连接SAN，然后读取相应的数据块。SAN的设计目的就是通过数据集中化管理而不是按工作组分割，提高数据吞吐量，改进文件共享能力。在大型组织里，这种方式还能提高速度，简化关键备份工作。简而言之，SAN是实现高效的信息生命周期管理战略的关键。

适当的部署SAN解决方案，能减轻本地的负担，无需搜索它自己的磁盘（或扩展磁盘），这样就能加快信息传到用户手上的速度。网络不再因IP流量过大而导致拥挤。将存储与隔离简化了存储管理，用户不用再管理各种LAN或WAN存储设备，能够统一集中的管理各种资源。

SAN还能使存储更为高效。在通常的网络中，可能一个服务器可用空间已用完，而另一服务器却还有几个GB的可用空间。SAN把所有存储空间有效的汇聚在一起，每一服务器都享有访问组织内部所有存储空间的同等权利。它还提供集中式管理存储空间的能力。这一方法能降低文件冗余度，因为某一文件只会存储在企业整个存储空间的一个地方，而不是各个服务器上。

SAN的另一优势在于它让存储过程变成一黑箱操作。它屏蔽系统的硬件，能让您同时采用不同厂商的存储设备，免除只能选择一家厂商的存储设备的尴尬。SAN在经济性方面的竞争力也很明显，当有新需求时，您可以选择最好的产品和最好的交易。这才是真正的存储虚拟化。这使得企业能经常分析其IT存储组合，最优化它们的存储投资。

这一技术还能让您保护已有投资，不用象NAS更新时必须丢弃旧的NAS。您可以根据需要增加或替换存储单元，很便捷的就把它们融入您的SAN策略中。

但是SAN的不足之处在于，跨平台的性能没有NAS好。而且对于那些习惯使用NAS的用户来说，SAN价格过高。此外，搭建SAN比在服务器后端安装NAS要复杂的多。有些SAN用户从没有充分发挥SAN的作用，只是把它作为基本的备份和存储设备。这些浪费SAN强大功能的用户应该明白，对小型企业来说选择SAN是不太明智的。由此可得，选择SAN作为数据存储和备份更适合中大型企业。

典型SAN架构

结合SAN技术特性及其在众多行业的成功应用，在具有以下业务数据特性的企业环境适宜采用SAN技术。

(1)对数据安全性要求很高的企业，

典型行业: 电信、金融和证券，

典型业务: 计费。

(2)对?荽娲⑿阅芤?蟾叩钠笠担?

典型行业: 电视台、交通部门和测绘部门，

典型业务: 音频/视频、石油测绘和地理信息系统等。

(3)在系统级方面具有很强的容量(动态)可扩展性和灵活性的企业，

典型行业: 各中大型企业，

典型业务: ERP系统、CRM系统和决策支持系统。

(4)具有超大型海量存储特性的企业，

典型行业: 图书馆、博物馆、税务和石油，

典型业务: 资料中心和历史资料库。

(5)具有本质上物理集中、逻辑上又彼此独立的数据管理特点的企业，

典型行业: 银行、证券和电信，

典型业务: 银行的业务集中和移动通信的运营支撑系统(BOSS)集中。

(6)实现对分散数据高速集中备份的企业，

典型行业: 各行各业，

典型业务: 企业各分支机构数据的集中处理。

(7)数据在线性要求高的企业，

典型行业: 商业网站和金融，

典型业务: 电子商务。

(8)实现与主机无关的容灾的企业，

典型行业: 大型企业，

典型业务: 数据中心。

四．总结

通过以上的分析，我们知道单一的选择NAS还是SNA，都要首先明确在企业存储和备份数据的需求是什么，了解备份数据的规模和频率，以及数据中心的规模和产品开销的问题。另外对于大多数企业，NAS与SAN双方互补，混合使用也是一种很好的选择。

NAS/SAN融合技术

NAS能简化对于SAN的访问。事实上，NAS是SAN理想的网关，能帮助SAN提供的数据块以文件形式路由至适当的服务器中。与此同时，SAN能通过减轻非关键数据的大容量存储负担，使NAS更为有效的工作。重要文件则可以存储在本地的NAS设备上，至于占用Microsoft Exchange服务器存储空间的数以千计的笑话类电子邮件则可以卸到SAN中。NAS与SAN混合搭配的解决方案为大多数企业带来最大的灵活性和性能优势。服务器环境越是异构化，NAS就越是重要，因为它能无缝集成异构的服务器。而企业数据量越大，高效的SAN就越重要。与单一的选择NAS或SAN相比，选择两者的混合解决方案能优化您的存储工作，业务将更有成效，企业数据也更安全。