HDS SMS100简单化存储的终极化身

    HDS最近推出的Simple Modular Storage Model 100（简易模块化100型，即SMS 100）是一款针对中低端市场的磁盘阵列。相比HDS以往推出的产品，这款产品在HDS整个产品线中的定位显然更为低端一些，2U空间规格，12个热插拔3.5英寸盘位，支持单双控制器和RAID 6，起价不到5,000美元。但是这样一款针对中低端市场的看似简单的存储阵列，却在今年的技术卓越奖评选过程中，成为一款争议性产品，评委们分为两派，对于该产品是否符合技术卓越奖产品创新的标准争论不一。

简单存储的终极化身

    作为一款企业级存储系统，该产品最为独特的卖点就是推出了几款固定的标准化的配置：该产品支持SATA和SAS硬盘，SATA盘可支持500GB和750GB两种规格，SAS支持146GB和300GB两种规格，SMS 100预设的硬盘槽位分别为6块盘，8块盘和12块盘三种标准配置。

    除了一改以往存储容量按需配置的销售方式外，HDS还宣称该产品和消费类电子产品一样操作简易。主要表现为以下两点：

    1、 预留独特的“即插即用”磁盘插槽，提供不间断的数据可用性。如果发生罕见的磁盘故障，日立公司在收到Simple Modular Storage管理控制台发出的自动在线通知后，即为用户提供一块免费的新磁盘。当用户收到新磁盘后，只需将它插入“即插即用”磁盘插槽即可。用户不必拆除或返还现有的任何磁盘。HDS认为这一功能不会对用户的数据存储需求造成任何影响。这一人性化功能可以确保用户不会意外地拆错磁盘，并为其重要数字化资产提供强大数据保护。

    2、 此外，SMS 100还能够让用户在需要更多容量时轻松升级到全新的Simple Modular Storage系统。如果用户购买了一款容量为1TB的型号，而现在需要5TB的容量，他只需订购一台新Simple Modular Storage系统，通过Hitachi Auto-Migration（日立自动迁移，该技术正在申请专利）功能，能够将其现有的所有数据和软件授权复制到新系统上。HDS宣称，这是市场上所有其他同级别存储产品都无法提供的创新服务，且用户升级的时候无需提供现场IT支持。

简易等于创新？

    HDS SMS100的独特销售方式和两个产品特性，都分别引来了正反两方的争议。

    首先其“即插即用”插槽功能在我们的专家评审团就备受争议。HDS的“即插即用”插槽功能相当于在盘阵内部，预留了两个“即插即用”插槽，这样用户在盘阵内出现坏盘后，无需拔出坏掉的硬盘，直接向HDS相关服务商求助，即可收到由服务商发过来的硬盘，直接插入“即插即用”插槽就可继续使用。而无须把坏掉的硬盘拔出，从而避免用户因为人为误操作对数据安全造成的影响。

    事实上，SMS 100本身支持RAID6，在坏掉2块盘的情况下仍然有较好的容错能力，再加上提供的2个“即插即用” 插槽，应该说已经提供了较高的数据安全保护。关键在于，HDS通过发送硬盘让用户自己安装的服务模式，取代了以往的厂商上门服务，所有服务由用户自己完成，从简化存储的方面来说可说是HDS的一项尝试，但具体市场接受度如何，我们在这里还不敢妄下定论。

    关于SMS100独特的营销方式则是争议的焦点，一种观点认为这种标准化的容量配置打破了以往按需定制的销售方式，用户会在配置上会损失一定的灵活性。

    但是我们如果研究一下SMS 100的销售模式就能够发现，实际上SMS 100支持两种硬盘的4种不同的容量规格，且每种容量规格的硬盘都可选6块盘，8块盘和12块盘三种标准配置，相当于共有12个可选的标准容量。见下表，基本上覆盖了从不到1TB到9TB的各个容量段，完全能满足中低端市场对于容量的灵活需求。

    问题在于，中小企业本身有很强的成长性，当企业业务规模快速扩张的时候，其容量需求也必然会不断增大。而标准规格化的产品在满足成长性企业需求时是如何做的呢？

    根据HDS的官方新闻稿，如果用户购买了一款容量为1TB的型号，而现在需要5TB的容量，他就会需要重新订购一台新Simple Modular Storage系统。同时，HDS提供一种Hitachi Auto-Migration（日立自动迁移技术），通过两个阵列柜之间的数据迁移接口，用户只需要输入非常简单的命令行，能够将其现有的所有数据、分区信息、映射关系和软件授权复制到的新系统上，而且升级的时候无需厂商提供现场IT支持，用户根据厂商提供的仅仅2张纸的简单操作说明就能够自己完成所有的升级工作。

    这里可算是HDS对传统的存储系统升级的一次颠覆，传统的存储系统一般在购买的时候就含有三年保修服务。在升级的时候一般都有厂商的现场支持，用户会购买硬盘，或者磁盘阵列柜，并在厂商或者集成商的现场支持下，在管理软件中重新建立一个RAID，或者扩大原有的RAID组。整个升级过程中业务基本不需要停机，但会影响整体系统性能，而且如果Rebuilding过程中出现坏盘，掉线，那整个RAID信息就Over了，后果较为严重，一般都要先妥善的进行备份。

    HDS的这种升级方式的确大大简化了整个升级的过程，但由此带来的问题包括：1.升级的时候进行数据迁移，必须停机；2.用户要升级存储系统就必须重新购买一台新的阵列，而无法像以往购买所需要的存储空间即可。

    我们在这里暂时不敢确定该项技术在市场上的接受度究竟如何，对于中小企业，业务连续性也许并不是首要需要考虑的，但是如此家电式存储，一旦要升级则需要重新购买一台新的阵列，中小企业是否愿意为使用简易而买这个单，还需要进一步观察这款产品的市场反应。

    实际上，该款产品最终的问题仍然在于成本，关键还需要看该款产品推向市场上的定价策略，如果用户可以以较便宜的价格获得简单轻松的使用，该款产品在中低端市场应该还会有其拥护者。不过截止到目前，还没有详细的官方的定价策略公布出来。