2008年(8065)
分类: 服务器与存储
2008-08-24 13:35:24
在去年3月,思科的主要竞争对手博科收购了NuView公司并且把这家公司的StorageX产品增加到了自己的产品组合中。EMC也收购了文件虚拟化厂商Rainfinity公司并且开发自己的文件区域网络产品Infoscape。 HDS投资BlueArc,并且拥有OEM高性能的NAS产品;此外,惠普收购了PolyServe。
在文件虚拟化方面,IBM只是和NetApp与Acopia有OEM合作,但一直没有进一步的行动。通过其X4500 (Thumper)产品,Sun也可能涉足该领域。更有趣的是,NeoPath的很多高层管理人员都来自 Sun,比如总裁兼CEO Alan Baratz,创始人兼CTO Anand Iyengar。
思科数据中心、机与安全技术部高级副总裁Jayshree Ullal表示:“NeoPath的技术有助于明确思科的面向服务的网络架构(SONA)的方向和规划,可以在基于文件的数据与网络加速服务间建立紧密的连接。”
但首先值得注意的是,思科的收购行为是一个跟从市场的行为,而不是一个主导市场的行为。第二个值得考虑的问题是,由于WAFS产品领域已经成为更广阔的文件虚拟化产品的一部分,因此,思科收购文件虚拟化公司也是必然结果。只有博科更早地认识到了FAN市场的契机,因此它收购了NuView,并且通过与Tacit Networks的合作WAFS产品,成功地建立起自己的FAN市场体系。
有业内人士认为,博科正努力抵挡思科在SAN市场对其发起的挑战,并且在虚拟文件存储市场中正占据着主导地位。我们知道,思科的目标是长远的,因为IP会征服一切,但博科也知道这些,至少CEO Michael Klayko的手中还有可以与思科对抗的筹码。
思科还有一个强大的竞争对手,那就是Acopia。Acopia已经能够为EMC和NetApp的NAS阵列中的虚拟卷提供文件快照功能。对与此次思科收购NeoPath,Acopia的观点是相当明确的:“思科收购NeoPath进一步证实了文件虚拟化有巨大的市场空间;思科清楚地认识到了这个领域的战略价值。思科投资这个市场是因为它相信这个市场未来会达到10亿美元甚至更多。这次收购也表明虚拟化将会在网络中发生,将由系统公司和网络公司来提供虚拟化,而不是靠某些存储厂商提供虚拟化。”这里主要暗指EMC 和 NetApp。
但是思科为什么不收购Acopia呢?主要是因为思科没有足够的资金,收购Acopia可能需要10亿美元。“Acopia与NeoPath具有不同的运营方向。我们可能会考虑最近IPO的初创公司,例如Isilon 和 Riverbed”
现在,思科已经拥有了文件虚拟化产品,但是思科还需要增加更多的产品。同样,用户要的不是文件虚拟化,他们要的是通过文件虚拟化能够得到的数据管理服务------通过复制和备份加以保护,通过重复删除提高文件存储效率,通过加密,移动,分级以及基于策略的归档确保安全等等。这就意味着需要收购更多的公司或与更多的公司建立合作关系。
思科所做的一切只是收购了文件虚拟化技术。它还必需拥有相关的数据管理服务产品组合并且将它推向市场。有可能思科会成为一个真正的二级文件虚拟化产品提供商,但是不会侵占由博科,Acopia和 Isilon占领的市场,除非他的产品在市场上表现极佳或者又有了与 NeoPath技术有关的全面的整合数据管理产品。
总而言之,每一个有利可图的新兴市场都会吸引大批厂商,谁一开始主导了市场,谁就有可能最终主宰市场。