Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 11633427
  • 博文数量: 8065
  • 博客积分: 10002
  • 博客等级: 中将
  • 技术积分: 96708
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-04-16 17:06
文章分类

全部博文(8065)

文章存档

2008年(8065)

分类: 服务器与存储

2008-08-19 13:14:44

在一种理想状态下,Enterprise Strategy Group集团分析师Mark Peters认为在固态盘(SSD)和旋转型磁盘(Spinning Disk)之间做选择应该可以分成以下几个问题:
“如果其他因素都一样,让你在一种可以旋转、停转和一种不能旋转、停转的材料中选择一个,你会怎样选择?如果现在有一个体积大、旋转型的、噪音大、散热差并且易损坏的材料和另一种完全相反的材料,其他包括价格在内的因素都一样的话,你会选择哪一个?”
当然至少在价格方面,SSD和旋转型磁盘在短期之内不可能达到相同的水平,但是问题是哪一个更能够吸引存储厂商来开发出新的企业级SSD解决方案。Peters认为,SSD技术提供的诸多优势使得它与旋转型磁盘之间的差距在短时期内是不会消除的。
焕然一新
自StorageTek开发出第一款SSD驱动器到现在已经有30多年的时间了。虽然目前基于硬盘驱动器的解决方案相比SSD解决方案占据主导地位,但是随着未来厂商希望吸引更多的企业级用户,SSD解决方案就成为一个“杀手锏”。这些企业级用户对系统的处理速度、性能以及完善性要求较高,而且已经逐渐对他们的HDD解决方案失去了兴趣。
SSD驱动器分为DRAM和基于闪存两种类型,与其他任何一项技术一样,SSD既有优点也存在着一些不足,尤其是与硬盘技术相比较。优点方面,SSD启动速度快、读写速度快、噪音小、能耗低、产生热量少,而且更具可靠性,能够提供持续的性能保证。
说到不足,SSD的造价更高,通常是HDD解决方案的10倍到30倍左右,容量较小,在发生突然断电的情况下更容易受到影响,另外写入速度较慢,写入的周期会受到限制,存储密度较小——不过现在有不少厂商都正在积极解决这些SSD技术的不足之处。
Peters表示:“它存在一些写入性能和其他技术问题。但我认为这些技术问题不会成为阻碍SSD在企业级市场中发展的因素。”
基于闪存的存储
初创厂商PliantTechnology有来自迈拓、昆腾、TeraStor、希捷、富士通以及IBM等厂商资深技术人员的支持,而且还得到了LightspeedVenturePartners的融资资金,推出“面向企业计算市场的新一代SSD存储设备”。而且Pliant希望他们新推出的Enterprise FlashDrive (EFD)设备能够“在满足用户对能源效率以及企业计算环境可靠性不断增长的需求同时,提供比HHD解决方案更高的性能水平”。
Pliant首席执行官Amyl Ahola表示,目前数据中心面临的一个主要问题就是硬盘每GB的成本在下降,而整体性能也在不断下降。
他说:“硬盘驱动器无法满足整体性能需求,这主要是受制于它本身的机械特性。因此,数据中心管理者不得不购买更多的驱动器来满足他们对性能(例如IOPS)的需求。”
有些企业容量与性能与他们实际所需的超量配置率达到了4:1甚至10:1,这不仅增加了他们的总拥有成本,而且还提高了潜在故障发生率。
Ahola表示:“现在我们的Enterprise Flash Drive产品消除了这种性能瓶颈,我们开发出这样一种基于半导体的SSD驱动器,而且不会受到IOPS的限制,这样你就可以根据你实际所需的性能和容量来进行存储架构,不会发生超量配置的情况。”
与HDD解决方案一样,Pliant的EFD设备还具备与现有的驱动器和系统、软件和硬件的兼容性,“不会遇到和硬盘或者磁盘驱动器相同的可靠性问题”。
他还表示,安装了新的EFD设备之后能够大大节省企业数据中心能耗以及成本,EFD设备的功率仅为8瓦,而一般的3.5英寸硬盘的功率大约在18瓦左右。有些情况下,数据中心超量配置达到了10倍之多,采用这款设备之后用户就可以大大节省设备的能耗。
Q3进入测试阶段
虽然Pliant还没有发布任何数据表或者产品规格单,但是Pliant相信EFD解决方案在控制器和软件设计方面都新的突破,它增强了I/O性能、延续了可靠性和用户友好的特点,今年第四季度上市之后将成为对那些OEM和数据中心用户的具有吸引力的技术选择。
对Peters来说,虽然他目前还没有看到任何产品规格表,但是他相信这款产品一定能够Pliant所承诺的性能,尤其解决了SSD技术存在的一些问题,更加可靠、耐用和实惠。
阅读(575) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~