相对某些发展时间较长较为成熟的行业，存储业的未来走向往往隐藏着更多的变数，存在着更多的机会，2007的存储业，仍然是活跃与起伏跌宕的一年。 首先，国际厂商纷纷打出“中小企业”牌，中低端市场暗流涌动，在主流厂商密集推出的中低端新品中，我们看到SAS已经从白皮书走向应用，迎来其迟到的春天。高端存储市场一直是IBM、EMC和HDS三家厂商共分天下，步入2007，我们看见高端市场的竞争也更趋激烈，一场新版的三国演义正在上演。我们一直在怀疑的10Gb以太网已决不是几年前的虚张声势了，探究其背后的推动力时，我们却发现SAS在其中扮演了重要的角色。在国际厂商无比强势的挤压下，国产厂商在今年也有了不小的突破，让人对本土厂商的发展前景抱有些许乐观和希望。。。。
以下，我们将从8个方面来分析2007存储市场的发展趋势：
1. 中低端竞争暗流涌动，SAS迎来迟到的春天
2. 高端存储上演新版三国，HDS占尽风采
3. 10Gb统一趋势不可逆转，SAS是背后推动力
4. 存储也刮“绿色风暴”，节能环保成关注重心
5. 磁带面临生存危机，LTO-4加码备份安全
6. 自动精简配置看起来很美，使用还需谨慎
7. 国产存储从“引进来”到“走出去”，迎来第二春
8．虚拟化与标准化，解决互操作性问题的两大利器
虚拟化与标准化，解决互操作性问题的两大利器
步入2007，“互操作性”问题开始浮出水面。根据SNIA最终用户委员会（EUC）的用户调研结果，用户并没有得到一直所向往的互操作性及管理方式。受访者最关心的是升级和互操作性，特别是对于一些大企业来说，最担心的是强迫升级存储设备；另外，技术前景的未知性、不稳定性及难以安装和维护，都使得用户感到焦虑。
解决互操作性的关键仍然是虚拟化和标准化。虚拟化隐藏了过去系统的复杂性，使整个存储设备进行有效的组合，这种组合使得服务和支持变得更加简单和易用。而一个共同遵守的标准则是解决存储管理难题的良方。
针对提高存储互操作性及降低存储管理复杂性的问题，SNIA推出了存储管理接口标准（Storage Management Initiative Specification，简称SMI-S），并在今年正式获得ISO（International Organization for Standardization，国际标准化组织）及IEC（International Electrotechnical Commission）的批准，成为国际标准。
SMI-S标准是优化存储资源的利用和存储管理资源的利用，把各个存储网络的装备标准化，使之达成连续性和一致性。通过SMI-S协议，不同厂商的网络设备将按照统一的协议“对话”，从而形成统一的界面。在中国，SNIA推进了SMI-S 1.2标准。截至到2007年，全球已经有来自多家厂商的超过450种产品获得SMI-S规范认证。
不过我们看到SMI-S标准仍然还存在一些问题，标准的制定总是滞后于新技术的开发，例如IP的技术标准都会在其下一代产品出来之前就制定完毕，而SMI-S的标准则是面向现有的产品的，因此在实际上应用的时候总是不够具有实际意义。
加入SMI-S标准组织意味着厂商需要开放一些技术和资源，一些技术或产品暂时性处于下游的厂商也可能因此获益，因而有利于打破垄断引导产业向良性健康的方向发展。只是，SMI-S本身还需要依靠处于领先地位的厂商来制定与推动，而厂商的最终目标则仍然是经济利益，期待这些占有技术优势的厂商损害自身的经济利益来推行SMI-S标准显然还有些“与虎谋皮”的意味，SMI-S标准的制定可能会走入让后来的厂商遵守自己标准的误区。
存储业的标准化之路仍然路漫漫其修远兮，要解决互操作性问题，相比标准化，虚拟化应该是一个更加具有可行性效果的方向。
阅读(290) | 评论(0) | 转发(0) |
