Polysius公司已经有140多年的历史，主要是在全世界范围内从事设计、代理和安装水泥工厂和加工设备，在数据存储方面，公司的数据保持着20%-30%的增长，尤其是他们的CIFS共享文件。虽然说业务的增长是一件可喜的事情，但是，随之而来的不断膨胀的数据却使企业面临巨大的挑战。 Polysius公司的IT经理James Krochmal说："这是一场持久战。我们总是在不断地增加磁盘数量和存储空间。这使我们花掉了大量的时间和金钱。"
因此，当Polysius公司的存储供应商NetApp公司向Krochmal建议尝试一下他们新的重复删除解决方案——NetApp A-SIS（用于高级单一事例存储）时（可免费试用30天），Krochmal认为完全可以接受，至少他没有什么可损失的。
Krochmal说："即使它不是很成功，只要它能够延缓一些疯狂的增长势头，我就希望试用它。"
无任何性能影响
NetApp公司安排了方便、快捷的部署方案。来自本地NetApp转销商的一个技术顾问承担了这项技术任务，30分钟后就使它运行在Poysius公司的NetApp FAS3020上了，只是在结构上做了少许的改动，减少了几个卷，Krochmal说"一切进行得很顺利。"
事实上，在不到两个月的时间里，NetApp A-SIS重复数据删除（deduplication）解决方案已经减少了Polysius公司47%的冗余数据。
Krochmal说："NetApp公司的重复数据删除技术使我们能够更有效地存储我们的数据，删除所有重复的用户数据，并且绝对没有任何性能影响。"他已经几个月不需要再像以前那样不断地购买新的存储了。
对原始数据还是备份数据更有效
NetApp公司数据保护解决方案部门的高级经理Chris Cummings说，能够删除重复的原始数据是NetApp公司战胜其它竞争对手的法宝，并且他很快又指出NetApp A-SIS能够删除所有你不想要的数据，无论是原始的还是二次数据（备份和归档的数据）。
Cummings说："我们的阵地是重复数据删除要超出备份的范畴。在众多使用重复删除技术的用户中，Polysius公司是第一批公开表示从中收益的用户中的一个。"
有趣的是，存储专家，GlassHouse Technologies公司的副总裁Curtis Preston并没有觉得对原始数据进行重复删除的有任何意义。他说："除了很少的几个特殊的案例（如VMware图象），对原始存储数据进行重复删除的技术销售量远不如对二次数据进行重复删除的技术。备份数据拥有大量的重复数据，原始数据中占的比例很小。"
至于A-SIS价值方面，Preston的评价是"它只是有关WAFL的一件很酷的东西。" NetApp 公司设计的用于公司存储应用的Write Anywhere File Layout文件系统被A-SIS采用。
无论如何，自今年5月份推出A-SIS重复数据删除技术以来，迄今为止，NetApp已经将这款产品销售给了500多家用户。A-SIS重复数据删除技术已经为这些用户节省了超过10PB的新存储容量。
进行重复删除的数据越多，越有效
至于重复数据删除技术（尤其指NetApp A-SIS）的受益群体，Cummings说："是那些正在寻找基于磁盘的数据保护的人。"
NetApp A-SIS重复数据删除技术支持各种平台，包括NetApp公司的NearStore R200， FAS 2000， 3000 和 6000.
Cummings说："你需要复制的信息存储量越大，NetApp A-SIS的重复数据删除的价值或经济效益越大。虽然有一个用户采用重复数据删除技术处理了800TB的数据，但是Polysius公司等大部分用户使用这款产品处理了18到20 TB的数据。Krochmal说，就Polysius公司而言，重复数据删除技术为我们"节省了很多"，无论是从购置设备上，还是从时间上。Cummings说："它几乎像一个保险单。"采用NetApp A-SIS，"你将得到重复数据删除带来的好处，同时不会有任何的性能影响。"
这是因为NetApp A-SIS重复删除以高粒度的方式执行操作。新近存储的数据被分成小块。每个数据块都有一个数字签名，将这个数字签名与卷中所有其它的签名比较。然后，如果在这个磁盘卷上有完全匹配的块，重复的块就会被丢弃，并且回收其所占的磁盘空间，释放存储。
阅读(397) | 评论(0) | 转发(0) |
