绿色存储引起关注：
在周一，微软高级项目经理S.W.Worth作了一个关于绿色存储的陈述报告，此后会议的各个角落都充斥着“绿色存储”。在最近几年，存储能耗已经开始接近于数据中心的服务器能耗，被越来越多的IT部门主管们关注。
Worth提醒到加利福尼亚州的太平洋煤气电力公司PG&E（Pacific Gas and Energy）启动了一项数据中心节约工程，通过高新技术来降低能源消耗。作为存储厂商的我们应该感到汗颜，因为直到一周以前，很少有人在公开场合提到绿色存储。目前在欧洲，由于RoHS （Restriction of Hazardous Substances）的存在，很多产品已经注意这个问题了。他希望通过绿色倡议能够推动存储厂商在能耗方面作更多的工作。
同时他补充到，维护费用或者TCO渐渐被大家关注，并于初期安装成本进行对比考虑。厂商通过减低存储产品的能耗可以做很多事情。据预测今年某些产品的维护成本有可能超过初期安装成本。
最近分析公司的报告同样指出了这种趋势。据Gartner预言，在接下来的几年里，世界上一半左右的数据中心将受电力和空间的约束，能耗会占到一个IT部门三分之一的预算。IDC也表示，IT组织的能耗花费将达到硬件花费的四分之一。
参加会议的主要是一些大公司的IT部门管理人员，他们表示已经深刻的体会到了数据中心电力和制冷方面的问题，也正忙于应付服务器的电力消耗问题。但是，目前还没有关于这些问题的全面系统的阐述和研究。
Quest Diagnostics的IT部门经理Stephen Warner表示热耗已经成了他目前最主要的问题了。在昨天的一个分论坛中，他作了一个关于文件虚拟化的陈述报告，称公司采用第三方虚拟化软件来配置文件系统，例如用Acopia Networks公司的ARX交换技术，其目的是将电力需求和热耗转移到在不同位置的分公司服务器上。公司同时还部署了一套可以降低63%电力需求的系统，通过虚拟化来管理那些处于非工作状态的服务器。通过SAN系统Quest管理着900TB的数据，管理员一个很重的工作就是充分降低主要阵列（例如EMC公司的DMX）的热量，即使如此，它们工作时仍然像热炉一样热。
解决办法有待探究：
尽管这个问题开始被用户们广泛关注，但是关于怎样解决到目前为止还没有统一的看法。
一些用户认为厂商应该介绍存储系统工作的用电原理以及散热情况，让用户进行正确的设置和操作。美国航空公司的分布式计算机系统的高级分析师Neil Kassal认为，随着时间的推移，这方面的培训会越来越多。
密歇根工学院的存储管理员Karl Lewis称，这种方法他已经测试过了，效果并不是很理想。该学校将服务器资源集中于一个主要的数据中心，并制定了电力消耗方面的制度，但是一些终端用户通过隐藏自己的系统来逃避责任。
一位不愿意透露姓名的服务器工程师指出，很难在现有的项目上解决能耗问题。出于灾难恢复的考虑，选择一套存储解决方案来部署虚拟化产品。例如四年前选择了惠普XP1024产品，现在该产品耗电量已经占了数据中心的很大一部分，但是它目前工作正常。你不可能仅仅因为一些不是很确定的能耗问题，在不考虑数据的安全性的情况下，将其替换为一些更便宜的产品。
用户还提到了一些其他的方法，例如正确的Outlook的数据管理策略也有助于降低能耗。新的磁盘子系统MAID，一种大规模非活动磁盘阵列存储，尽管功能不错，但是会给数据中心增加更多的系统。
从硬件层次上解决：
最后，一些用户认为存储和系统供应商应该承担部分责任，从硬件层次来提高电力效能。刀片服务器为数据中心节约了很多的空间，但这同时意味着可以部署更多的服务器。加利福尼亚州的一家生物热能公司的系统工程师表示，厂商们通过刀片服务器和2.5英寸的硬盘来降低硬件占用空间，集成更多地产品，但是同时也应该考虑节约能源以应付不断增长的能耗问题。
关于这方面也有一些好消息。一些存储厂商开始制定绿色存储协议，并将更多的精力投入到能耗问题。Pillar Data Systems 公司和Copan Systems公司已经开始推动绿色倡议，并与上周宣布加入“绿色网格”（Green Grid）计划。IT工业协会也表示将更多的关注能耗问题。
但是这些做法能否真正推动能源节约呢？目前还是个未知数。但是堪萨斯大学医学中心的系统工程师Jeff Blomendahl持乐观态度，他举了个例子，在初期150MB的硬盘都有自己的电源支持系统，而现在容量大的多USB硬盘已经不需要任何电源支持。
阅读(343) | 评论(0) | 转发(0) |
