Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 11591017
  • 博文数量: 8065
  • 博客积分: 10002
  • 博客等级: 中将
  • 技术积分: 96708
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-04-16 17:06
文章分类

全部博文(8065)

文章存档

2008年(8065)

分类: 服务器与存储

2008-07-21 15:06:34

您会面临严重的存储问题。但是,您并不是唯一面对这些问题的人。今天,大部分系统管理员都会遇到相同的问题:

<> 在削减成本时,面临的压力更大
<> 管理服务器和存储设备孤岛非常困难
<> 存储资源利用率低
<> 昂贵的系统意外中断
<> 缓慢的备份导致LAN拥塞
<> 更加需要制定灾难恢复计划

了解SAN如何提供核心业务解决方案

实践证明,对于IT主管所碰到的大部分复杂问题,SAN都可提供杰出的解决方案。这些解决方案包括:

    备份和恢复
光纤通道SAN提供了高性能、海量数据传输能力,它非常适合于备份和恢复。SAN卸除了LAN的数据备份和恢复压力,从而减少了LAN拥塞、极大地缩短了备份时间,提高了存储资源的利用效率。

业务连续性
为了保持业务运营的连续性,SAN提供了多种多样经济合算的途径,包括消除单点故障、采用容错软件、整合数据备份和恢复,实现高性能远程备份、电子链接和镜像等。

高可用性
内置的冗余、动态容错保护(N+1)、自动再路由能力和集群是SAN的主要特性,它们帮助SAN满足服务水准协议、行业规范和其它业务需求所提出的高可用性要求。

服务器和存储设备整合
SAN能够支持存储设备池配置,这些存储设备由SAN中的服务器共享。它提高了存储利用率、减少了因需要扩大存储容量而购买服务器的需求、允许在不中断业务的情况下,添加存储设备,提高了管理效率,降低了服务成本。

探索SAN解决方案之备份和恢复

改进备份和恢复,更好地保护数据
当企业数据成为价值更高的企业财富时,保证数据的稳定性和安全性就更为重要。许多机构面临着这样一个挑战?越来越多的数据需要备份,而备份时间却需要继续缩短。事实上,许多机构已经意识到不能像他们所期望地那样高效、低成本地备份数据。因此,他们被迫对不同的企业数据根据其重要程度采用不同的备份策略。

     


图1. 传统的备份和恢复模型:存储资源为单一服务器所用。


传统的备份和恢复模型的一个特点:每台特定的主机服务器都有专用的光盘和磁带系统,每台主机将自己的数据备份到本地磁带设备或者库中(见图1)。这种设计对于磁带资源的利用率非常低,因为一台服务器上的磁带设备正在闲置,而另外一台服务器却不能使用。另外,不同的操作系统平台使用不同的备份和恢复应用软件,这种机制使得全面管理存储资源、备份和恢复非常复杂。与当今的企业存储系统相比,这些光盘和磁带系统就显得太慢、太不可靠、容量太小,因为大部分机构不可能为每一台服务器提供更快、更可靠的存储资源。

     


图2. 传统的备份和恢复模型:通过局域网和主用服务器控制所有存储资源。


在传统的模型中,一个更加适合企业需求的备份和恢复途径克服了专用磁带方案的一些缺点(见图2)。这种途径引入了一个主用备份和恢复服务器用于控制磁带资源。一些高级应用,例如 VERITAS NetBackup、Legato NetWorker和 Tivoli Storage Manager,可控制备份和恢复流程。备份服务器通过LAN或WAN接收来自其它服务器的数据,然后将数据存储在公用的磁盘和磁带上。这种集中式管理方式提高了磁带的使用率,加快了部署、提高了磁带设备和彩带库的可靠性和性价比。

    这种方法的主要的缺点在于,网络可能会成为备份和恢复过程的瓶颈,还有可能影响系统满足备份和恢复时间的能力。另外,使用主用LAN或WAN实现备份和恢复可能降低同一网络上的其它工作的效率。
阅读(471) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~