基于主机的虚拟化由卷管理器软件提供，尽管增加了快照、镜像生成和复制等附加功能，功能也可以在异构设备之

基于主机的虚拟化由卷管理器软件提供，尽管增加了快照、镜像生成和复制等附加功能，功能也可以在异构设备之间完成，但虚拟卷只能在一种存储设备中实现，其缺点是需要占用主机资源，而且只能在卷管理器所在的主机上实现，卷管理器对于主机平台是有选择的，而且通常被嵌入主机软件中。

基于网络的虚拟化产品能够为难以预测的用户需求提供更全面的支持，但未能降低复杂程度，反而为存储网络核心增加了一层复杂性，同时也会给每一个连接到SAN上的人带来由资源消耗所造成的延迟。另外，有用户担心，基于网络的虚拟化方案中，所有的配置、管理信息均存放在网络设备中，当网络发生故障或者用户进行网络升级时这些信息如何管理将变得十分复杂。

而基于控制器的“盒内”虚拟化虽然具有易于配置的优势，但并不提供多层存储缓冲池，还给完整性和服务质量带来了新的挑战，同时对数据空间的分割增加了日常管理的复杂性。

存储控制器方案的挑战也很多。网络存储控制器还没有完全满足用户对原有资产支持的需求，同时用户更希望网络存储控制器能够提供更广泛的异构存储。网络存储控制器的另一个主要挑战是在一个通用管理基础设施上提供所有原有存储管理工具和实用程序。随着企业开始评估其对分层存储解决方案的选择，他们将需要可以实现协同和自动化管理的简单明了又易于部署的管理解决方案。

标准不统一

有一点比较重要的是，目前，存储虚拟化技术还缺乏行业标准。由于存储虚拟化可以从软件、硬件，基于不同层次的方案或标准实现，这就意味着设备的选择非常广泛。迄今为止，许多厂商还忙于发展技术力量来创建各自的存储虚拟化设备，因此A厂商的“虚拟化”与B厂商的可能完全不是一回事。由此可见，广大设备提供商和业内人士加强合作，尽快制定业界公认的标准，才能推动存储虚拟化技术持续发展。

在确定存储虚拟解决方案类型的时候，用户应当根据自己的IT基础设施和具体的应用需求来选择相应的方案。在选择存储虚拟解决方案的时候，用户还必须了解自己的数据流程。这一点是非常重要的，因为这样既可以确保满足当前的业务需求，又可以确保解决方案能够适应未来的技术发展和未知的未来需求。在存储虚拟化技术中，存储虚拟层最关键的特性就是支持各类业务策略，而不是束缚住业务策略的手脚。

由于各厂商在实现存储虚拟化时都各自为政，他们实现方式不同，功能各异。因此，我们向读者介绍存储虚拟化方案时，需要针对每一个厂商分别介绍。■


选择虚拟化方案的八大因素

1. 已部署的企业存储阵列中的异构特性

2. 应用是否需要访问那些包含在多种存储设备中的数据

3. 替换或升级存储资源时是否需要保持不停机

4. 是否有多个主机需要在单个存储设备中访问数据

5. 技术的成熟性

6. 存储区域网架构中的已有投资

7. 所需的安全水平

8. 所需的扩展能力水平