Backup Exec DLO与Symantec新产品捷豹的比较。

CPS(Continous Protect Server)是Symantec新出的一款数据保护产品，我正在试用，下面是一些体会，主要与DLO相比较，因为它和DLO组件在功能上有许多相似之处。

1、DLO是针对客户机（Desktop and Laptop）系统，CPS针对文件服务器系统。
2、DLO不支持打开文件的备份，CPS可以利用Windows 2003的VSS功能备份打开文件。为了实现这一功能，CPA必须安装在Windows Server 2003系统之上。
3、DLO是简单的文件同步，只支持PST文件的增量备份，CPS采用与Replication Exec一样的技术，对超过1M的文件可以采用文件块同步，大大提高了大文件的同步效率。
4、DLO客户端需要安装软件，CPS客户端通过浏览器就可以直接还原文件（CPS的服务器端集成了Apache Web Server，端口为8181和8443(SSL)），CPS的客户端自主还原功能当文件服务器宕机时特别有用，但是只支持一些用户数据文件的还原。
5、DLO不能备份系统状态数据，CPS支持对系统状态数据的备份。
6、DLO不能备份共享，CPS可以备份和还原共享属性。
7、DLO不能与Backup Exec的备份作业联动，CPS通过SmartLink技术与Backup Exec等产品实现联动，相信这也是未来Symantec产品的一个发展方向，以后相关产品的关联性会不断增强，CPS的资源可以由Backup Exec非常方便地备份到磁带，而且两者可以联动，Backup Exec通过作业前命令检查CPS的上一次例行备份是否成功，如果不成功可以不执行计划的备份任务。
8、Backup Exec可以接受CPS的Alert，方便管理员通过BE监视CPS的工作情况。