Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 11699426
  • 博文数量: 8065
  • 博客积分: 10002
  • 博客等级: 中将
  • 技术积分: 96708
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-04-16 17:06
文章分类

全部博文(8065)

文章存档

2008年(8065)

分类: 服务器与存储

2008-07-18 09:51:52

:目前我们正在评估两款NAS/SAN解决方案,一款是“EMC NS500+CX500”的组合,一款是“HDS 9570+集群NetApp G270 filer heads”的组合。请问您觉得这两款方案哪一个更好一些呢?请问在评估时是否需要将NAS部件及性能等因素考虑在内呢?根据您多年的工作经验,您觉得NS500与gFiler在性能上存在什么不同吗?选用不同型号的处理器或缓存,会对系统的整体性能造成很大的影响吗?
    我不确定NetApp FAS270能否用作独立的gFiler。就我所知,NetApp目前所推出的最小型的gFiler设备就是GF920(它还有一个容错容灾版本,GF920C)。建议你登陆,该网站公布了两款系统的具备性能指标参数,以及网络文件系统的基准测试结果。在不同的操作环境下,性能会略有差别。不过,这个网站是一个非盈利性的基准测试组织,并非受设备供应商委托的收费类评测实验室,它所公布的测试结果,可信度还是挺高的。

  NAS组件的性能自然需要考虑在内,除此之外,以下元素也不能忽略:

  系统可支持的最大存储容量;

  缓存大小;

  与磁盘阵列相连接的末端光纤端口的数量;

  可支持的磁盘阵列接口类型;

  具备哪些高级存储性能,例如快照复制、远程复制、集群管理,等等。
阅读(300) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~